Posts Tagged media
范伟学会抢答了，网民学会写社论了
在“国新办发布《中国互联网状况白皮书》”的网易新闻跟帖中，“热门跟贴”是：
网易北京网友 [星城一鹤]： 2010-06-08 15:21:23 发表
上微博客
玩开心网
看网络视频
开淘宝店
网上过端午
再期待下网络世博护照
呵呵，网络新生活，这十几年变化真是快啊
网易北京网友 ip：114.255.*.* 2010-06-08 15:15:11 发表
我们不在江湖，网络江湖中却有很多网民的传说
多少人笑傲“网络江湖”！
自1994年接入国际互联网，这16年发展变化真可谓日新月异
网易北京网友 [皇城车夫]： 2010-06-08 15:29:39 发表
你好真别说，中国互联网发展速度确实惊人，政策、环境要不好，发展能这么快吗？这一点不得不承认
网易天津网友 [保护祝福]： 2010-06-08 15:53:42 发表
中国的互联网管理做的挺好。网络应该是绿色的，文明的，中国从去年开始的抵制网络低俗的行动，现在看来效果很明显。低俗的图片、文字确实少了很多很多。为网民提供保障，净化网络，政府做了不少工作，值得肯定！！
网易天津网友 [棒打玲珑]： 2010-06-08 16:17:29 发表
互联网给世界带来的冲击是巨大的，在开放的同时也带来了一些问题。白皮书披露，国家鼓励研究开发有利于保护未成年人上网安全的网络工具，鼓励提供适合未成年人的网络产品和服务。
保护孩子们的网络是安全的，绿色的，这是每个家庭、学校和社会各界应努力的。通过前一阶段的整顿，网络现在确实干净了许多。
网易北京网友 [尛曼]： 2010-06-08 15:51:08 发表
互联网的使用是目前覆盖最为广泛的一种途径，已经融入的每个家庭。此次白皮书的出台，意味着互联网将走向正规化、科学化。
网易北京网友 [福到了]： 2010-06-08 15:35:35 发表
互联网正悄然改变着人们的生活，网上提供的各种快捷服务让人们的生活变得更加舒适，网上购物、订餐、订票、预定旅程安排都是网络带给现代人的便利。
网易北京网友 [福到了]： 2010-06-08 15:46:15 发表
中国接入互联网16年来，发生了日新月异的变化。从最初的拨号上网，到现在96.0%的乡镇接通宽带，网民人数已接近4亿，互联网带给网民的是生活观念和方式的变化。
网易天津网友 [保护祝福]： 2010-06-08 16:06:13 发表
政府净化网络，网络改变生活。
白皮书指出中国 3.84亿网民中，未成年人约占1/3，未成年人已成为中国网民的最大群体。互联网对未成年人成长的影响越来越大。同时，网络淫秽色情等违法和有害信息严重危害青少年的身心健康，成为社会普遍关注的突出问题。中国政府高度重视依法保护未成年人上网安全，始终把保护未成年人放在维护互联网信息安全的优先地位。
网易北京网友 [幸福在身边]： 2010-06-08 16:00:18 发表
支持，互联网是个新兴事物，需要正确的引导和关注支持，让互联网发挥应有的作用，是政府和全社会应尽的责任和义务！
其他跟贴选录：
网易北京崇文网友 ip：221.217.*.* 2010-06-08 17:32:40 发表
期待已久的互联网《白皮书》终于出世了，尤其是在我国，这本白皮书的意义非凡。可以说互联网的飞速发展是中国发展的催化剂，在各个方面互联网都体现着它最大的优势，而且这个优势也是与日俱增的。它让我们看到了科技决定生产力，这话一点都不假，当然这其中我们也是需要借鉴其他发达国家的先进经验的，我觉得这个就更体现在我们现在所说的网络净土，怎么样合理、科学的让互联网发挥最大的空间，管理好互联网是我们现在需要考虑的问题。
网易北京海淀网友 [山水天下]： 2010-06-08 16:57:31 发表
就应该这样，现在互联网是我们生活的一部分，没多少人能离得开它，现如今人们生活、工作和学习都基本在这上面，要是环境受到污染，首先受害的是我们这些小网民。所以本人严重支持！
网易北京网友 ip：220.113.*.* 2010-06-08 16:47:55 发表
网络的确方便了很多人，但网络有时候也像一把双刃剑，利用不好，反而好伤到自己，这样国家统一管理，也许是个好办法
网易北京网友 [尛曼]： 2010-06-08 16:23:56 发表
如今的互联网已经成为人们获取信息、进行交流的重要平台，而互联网也推动着中国与世界更好的接轨和发展。互联网的使用不仅便捷着民众，也更好的沟通着百姓与政府的联系，成为中国社会上官与民连接的一条重要的桥梁。
网易天津网友 [棒打玲珑]： 2010-06-08 16:23:56 发表
互联网的监督作用越来越明显，网络反腐已经成为打击腐败的一种很重要的力量。
香烟局长的落马就很能说明问题。让贪官污吏在网络和网络民意下战栗吧！！
网易北京网友 [尛曼]：2010-06-08 16:22:19 发表
此白皮书的推出，是否预示着互联网的使用将进入法制管理的途径！如果有法律的约束和监管，那么互联网将会带来更多更好的收益。
……
收录于2010年6月8日18时
（2010.6.8）
网络新闻的”做”法与社会拼图
今天早晨在地铁上看收到的南都手机报，注意到有条新闻说广州萝岗区拆迁办到联和街黄陂村龙伏社区拆违章建筑。冲突中，一位村民开枪，击伤一名保安。
因 为拆房子的事儿，动枪了。别人什么反应，不知道，反正本大叔是激灵了一下。
南都网上午的“南都头条”，有一款是“广州村民抗拒拆迁枪伤保安 | 河南防暴警拆民宅”
更让人激灵了。
从南都数字报页面上可知，河南强拆的大阵仗，《南方都市报》是在 AA37版报道的，广州开枪抗拒拆违的响动，放 在GA20版上。也就是说，纸质的传统报纸，两条消息在版面的物理位置上，不挨着。版面模板决定了，一个属于国内“要闻”版，一个属于本地内容版 的“广州读本·事件”。而把新闻倒腾到网络页面上，归并“同类项”，则是很自然的呈现方式。
当然，常见到的“归并同类项”，除了这种“横 向”的做法，更多的还有“纵向”的回溯，只不过，回溯的表现方式不同，表现力度也就多有不同。
so, 网络新闻有网络新闻的做法，“独特的”呈现方式也是“做法”的题中应有之义。
（2010.4.30）
必须严肃批评的新闻：“档案保护专家赴青海保护胡锦涛题字黑板”
2010年4月14日7时49分，我国青海省玉树藏族自治 州发生里氏7.1级地震，这是继2008年四川汶川特大地震后的又一自然灾害。4月18 日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在青海玉树地震灾区指导抗震救灾工作，并到玉树藏族自治州孤儿学校看望震后复课的学校师生时，在教室的 黑板上题写了“新校园，会有的！新家园，会有的！”十二个大字，并带领着孩子们大声朗读。这朗朗之声传遍祖国大地，传递着中华民族坚强乐观、不屈不挠、永 不言弃的精神。胡锦涛同志亲笔题字的黑板随即被玉树州孤儿学校校长像珍宝一样收藏了起来，现在该黑板已被送到青海省档案馆永久珍藏。
胡总 书记在黑板上的题词已成为抗震一线的珍贵档案和这场伟大斗争国家行为的重要历史见证。但是由于黑板粉笔字迹在黑板上附着力很弱，极易脱落，不能触摸、不能 包裹、怕风等，属于很不耐久的字迹。如何使这一诞生于抗震救灾前线的特殊珍贵档案永久保存，是一切从事档案保护工作者的迫切愿望，是档案保护领域的新课 题。
4月22日，我校化学与材料科学学院博士生导师、陕西历史文化遗产保护教育部工程研究中心主任、全国著名档案保护专家李玉虎教授与王 文军工程师一起赶往青海档案馆，现场对黑板的大小规格、基本材质、字迹状况等进行了实地考察研究。李教授说：“这块黑板与宁强县的黑板材质不同，宁强县的 黑板是纯木质的，而这块黑板基体是铁制的。为了使这块黑板粉笔字迹档案永久保存，还需要做多次实验，在原来的保护技术上做些调整，并且要根据黑板的尺寸专 门为其设计加工一个环保型防火、防虫、防霉、防有害气体的特藏装俱，为其营造环保型的安全环境。筛选加固剂最佳配方和制作特藏装俱大概需要一个月的时间， 在这期间只要把黑板放好不动就不会有任何变化。”
李教授与研究生一起曾对胡总书记2008年在陕西宁强县题字的黑板进行过技术处理，课题 组的研究人员从黑板成份、材料筛选、实施工艺、原貌表征、高温高湿、氧化、有害气体、光等加速老化等方面进行了反复实验，多重筛选，做了大量研究工作，取 得了满意的保护效果，此项目得到国家档案局领导的全力支持。经过研究人员一年多的努力，2009年12月该项目已经顺利通过国家档案局鉴定，鉴定会专家对 此项目给予了高度评价。研究人员表示一定会再接再厉保护胡总书记为玉树灾区的题词，让这些珍贵档案永久保存，让世界人民知道中国是一个坚强不屈、团结奋斗 的民族。
这无疑是一条好新闻，非常之好，其好处，无需在此赘述。之所以说这条新闻应予严肃批评，请看本新闻的第三段 （倒数第二段）：
4月22日，我校化学与材料科学学院博士生导师、陕西历史文化遗产保护教育部工程研究中心主任、全国著 名档案保护专家李玉虎教授与王文军工程师……
“我校”是哪校？大多数刊发这条新闻的网络媒体，均无任何说明。
经 本人缜密查考，新闻原文出自陕西师范大学新闻网，原发网址为：http://news.snnu.edu.cn/bencandy.php?fid=1& amp;id=6244。多数网络媒体在转载这条新闻时，不仅不标明出处，而且不做查证（搜狐和华商网对引述的内容做了标注，值得表扬），这显然是一种不 负责任的行为，是对新闻受众的不尊重，更是对不断勇攀档案保护领域重大新课题高峰、长期致力于保护胡锦涛总书记黑板粉笔题词的李玉虎教授的不尊重，也是对 人民群众真情实感的不尊重。
在批评网络新闻工作者轻忽态度的同时，让我们记住敬爱的陕西师范大学李玉虎教授。
注：对上述 新闻内容的查证，截止于今日16时。
（2010.4.29）
“网络这个层面”
在湖北省李省长回应录音笔事件的报道中，我注意到两个措辞方面有趣的细节。一个是记者提问：“网络上一边倒地觉得记者受了委屈？” 一个是李省长在阐述不必道歉的时候表示：“……但我觉得不用在网络这个层面再做什么。”
所谓网络上一边倒，一大概是指网上议论风生之际舆情的取向，二可能是指关于这个事件的网上民意调查投票结果之类。网络上一边倒，那网络“以外”如何呢？记者怎么光说“网络上”，而不谈“网络外”呢？或者说，记者光知道网络上的事儿，却不晓得网络外的情况？
扯远点儿说，若干年之前，网络用户因其数量、年龄及职业分布的特征，或可被析出为一个比较独特的“群体”，而互联网以其高科技的神秘容颜，在“现实”社会面前显得有些“外在”。现在，随着互联网及其在社会生活中的应用与渗透越来越普及、普遍，照理说网上网下或说网内网外，在很多方面应该已经不存在那么截然的分隔，尤其在社会舆情方面，恐怕谁也不敢毅然决然地说“网络民意”是外在于“民意”、忤逆于“民意”的东西。但实际上，网络的上下或内外之“关系”，有时显得竟非常吊诡。比如我们常常在新闻报道中读到这样的措辞：“在本报收集的市民、网民关心的两会问题中……”，“……就我市创建国家园林城市等热点问题回答广大市民和网民的疑问”，“市民和网友反应（应为“反映”）在家门口可玩迪士尼”，仿佛市民和网民是俩群体似的——尽管我们知道这不过是表露了调查取样途径的差异而已，但这种区分毕竟有些不伦不类。
回到省长夺笔的事儿上来，记者的提问显然不是刻意做网上网下之类的分别。有意无意的区隔，其实是反映了一个如秃子头上的虱子般明摆着的实情儿，也算是个微妙的国情——网络信息传播与传统媒体新闻传播的“差异”。之所以把差异给“引”起来，是因为在这里，“差异”这个词儿，有着太丰富的意味。具体到这个事情上（当然也表现在其他的一些事情上），差异就在于，网络上热传热议的事体，在报刊广播电视等传统媒体上，难觅踪影、少有声息，仿佛确乎没有发生过，仿佛确乎相当地不重要。
按照传统的认知“习惯”，传统媒体、尤其是主流传统媒体不发声，一个事件似乎就不成其为真正的社会事件。这种“习惯”其实存在很现实的根据，毕竟，不论互联网应用已有多大程度的普及，主流传统媒体依然对舆情发挥着主导或制导的作用。有些人大概也觉得，主流传统媒体只要别瞎闹腾，社会就是安详的。
新闻与信息的传播，如今的格局，不论愿意不愿意看到或承认，直是去中心化、多元化与主导疏导、调节管控之间的互动、博弈。在既定的社会环境中，比较显眼的是，网络更多地扮演、或者说被更多地赋予了去中心化和多元化的角色。事件之成为公众事件或 传播事件，往往是由网络舆情和传统媒体互动而形成，如发端于网络，经由传统媒体的发声，引发社会性的关注，从而在网上更大范围地发酵，继而诱发更多传统媒 体与网络媒体的跟进……也或者，发端于个别传统媒体报道，诱发网络舆情激荡，从而推动媒体传播力度与速度的提升……“网络这个层面”，其不可小觑的作用，以某种微妙的态势，构成动力，或压力，或干扰力，或骚扰力，或难堪力……
网络舆情这种不可小觑的作用或态势，用个时髦的词儿，很多情况下就是在那儿“倒逼”。这可能令人亢奋，也可能令人不适。颇感困扰乃至无奈的一个关键点是，在我们的现实语境下，在很多事情上，“网络这个层面”不再做些什么，大抵就意味着在更多的层面上不做什么或做不了什么了。如果该分个是非的事儿一直整不明白，人们闹心不闹心？
（2010.3.11）
[看报纸] 代价与危局
这两天媒体报道了广西贺州爆竹作坊发生爆炸的新闻，引人注目的是：
据了解，死伤的13名儿童全部为“留守儿童”。杨会村党支部书记杨佑记告诉记者，目前全村百分之七十的青壮年都在广东等地打工，小孩留在村上由爷爷奶奶和外公外婆照顾。由于老人身体状况和精力欠佳等原因，这些“留守儿童”大都缺乏应有的家庭管理和教育。
今天（2009.11.16）《新京报》发表社论“广西贺州爆炸再敲留守儿童警钟”，文中援引相关调查结果说：
根 据相关调查，中国1.2亿农民工常年为城市工作，产生了超过5800万的留守儿童。88.2%的留守儿童只能通过打电话与父母联系，其中53.5%的人通 话时间在3分钟以内，并且64.8%的留守儿童，是一周以上或者更长的时间，才有这样一次机会。8.7%的儿童甚至与父母根本没有联系，4.2％的留守儿 童与照顾他们的成人很少或从不聊天。
社论认为：
11月20日是世界儿童日，也是联合国《儿童权利公约》诞生日。中国作为这一公约的签署国，有履行条约的责任和义务。公约规定，“应让儿童在家庭环境里，在幸福、亲爱和谅解的气氛中成长”，缔约国应该努力改善每一个儿童、尤其是发展中国家儿童的生活环境。
而在11月10日，《新京报》刊发秋风的一篇评论文章“城乡分割的后果已伤及城市”，作者恰恰曾提及，城乡分割的户籍制度已经带来了十分巨大的经济、社会、政治代价，其中就包括留守儿童问题：
由于青壮年男子大量外出，乡村社会出现了大量留守儿童、留守妇女、留守老人，出现了严重而大规模的两地分居等。由于最优秀的人力资源外流，上世纪九十年代中期开始，乡村社会迅速趋向凋敝，文明出现退化。
文中还表述说：
学者们现在所观察的就是这样的现象：留守儿童们在人生的关键过程缺失必要的家庭教育与社会驯化，没有形成基本的道德、伦理意识。当生活顺利时，他们可能只是自私自利；当生活不顺利时，则可能胆大妄为，不加思索地从事犯罪活动。
这篇评论的落脚点是：
乡村社会失调的恶果冲击到城市的时候，如果再不尽快废除不合理、不公道的户籍制度，那后果将更为严重。
秋风评论同新近一篇社论的论述着重点不尽相同，但其实都围绕着此来经年的“发展”中所累积的问题、所付出的代价的不同侧面的表征。这类表征越来越突出和集中的呈现或爆发，是不是在标识着某些令人忧惧的社会危局？
（2009.11.16）
[看报纸] 城南：建设与“扫荡”
前两天打车从永定门附近过，跟司机聊天，从河边竖立的24根节气柱，说到正在启动的城南建设规划。昨天看报纸，瞅见王军的一篇言论，“警惕“单中心”城市病”。
这个病在北京的病征是啥样？王军的简要概括，是这样：“上世纪50年代以来，北京在老城上建新城，形成“单中心”城市格局，导致就业功能过度集中于中心城区，人们到郊区居住，到中心区上班，每日进出城交通拥堵不堪，还带来严重的污染。”
王军认为，“申奥成功后，北京市启动总体规划修编，确定整体保护旧城、重点建设新城、调整城市结构的战略目标，以促进全市平衡发展，可谓对症下药。” 如果没记错的话，这个评价调门，和他的著作《采访本上的城市》，是一致的。
对于城南规划，王军认为应该的和不应该的做法是：
在上述战略框架中，整体保护旧城与重点建设新城相辅相成，前者意味着大规模的开发建设必须被转移出去，有了这个转移，后者才能获得最大增量。城南计划涉及的5个城区即存在结构调整问题：旧城内的崇文、宣武地区，应停止对历史街区的继续拆除，立足于保护与发掘自身丰富的文化资源，由此创造发展机遇。与此同时，向丰台、房山和大兴转移开发力量，为新城发展注入活力。
必须避免的情况是：以2900亿元投资之力，刺激大规模的拆迁改造，将崇文、宣武的文化资源“扫荡”成孤立的文物点或保护区，并将当地居民不断外迁，继续加重“单中心”城市弊病———但愿这是杞人忧天。
而在应该与不应该之间，看来有很现实的担忧：
……只是崇文、宣武的“危改”计划并未停歇，又让人不能不忧。
在城市的发展中，任何计划都不能独善其身，皆须与大局合拍，城南计划亦然。北京城市结构调整这个大局能否成功，还存在诸多不确定因素。今年以来，中心城内相继启动的金融街西扩、CBD东扩，仍是在老路上徘徊，继续在强化“单中心”的城市格局，并将会成为“城南计划”的竞争对手。看来，如何避免各自为政、粗放发展，如何加强市级政府的调控职能，使区级政府的积极性服务于城市发展的大局，还有许多工作可做。
那么，申奥之后确定的战略目标，所对症而下的药，还是没能治住“各自为政、粗放发展”？南城一带究竟能不能避免那种早已是老相识的“扫荡”呢？
（2009.11.10）
[阅读互联网] 啊哦，校长
昨天的《新京报》（2009.11.10）有篇评论，“最先“清理”的应是教育局长”，盖因有报道提及，履新的教育部长提出提高教师素质，“首先要严格把好教师队伍的“入口”关，而对于已经在岗的教师则要做好培训提高，对于实在不能胜任岗位的教师要合理安排。” 评论作者姜伯静提出，“在此前，请先“清理”教育局长和校长队伍。” 理由大体如下：
长期的基层教育工作经验告诉我：对教育政策进行错误解读、同人民教育理想对立的根源就在一些教育局长和中小学校长身上。……市县一级的教育局长不少曾 是其他单位的一把手“轮换”来的，这可能有利于官场的平衡，却无益于教育的发展。……由不大懂教育的局长、官场人员标准下选拔出来的校长，办出来的教育会 是什么样子？而教师们，只能是领导指到哪里自己就打向哪里，就如同一只螃蟹领着一队骏马走正步，自然会不伦不类。
温家宝总理此前说过，要“让教育家主导教育”。从教育局长和校长着手，把不懂教育的人请出教育队伍，教师的素质自然会随之提高，不然，什么样的马跟着“螃蟹”也是走不齐的。
同日《新京报》另有一篇新闻，“北大试行中学校长实名推荐 降30分录取”，说北京大学招生办称，将在京津渝等13省份试行“中学校长实名推荐制”，2010年，在北京、天津、重庆、黑龙江、吉林、江苏、浙江、河南、湖南、湖北、广东、陕西、新疆13个省（自治区、直辖市）具有实名推荐制资质的中学，校长可按分配名额推荐综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生。
所谓中学校长实名制，不知是为了更强调校长的责任，还是更突出对校长的信任。不过，这条新闻在网易的跟贴评论中，“腐败”立刻成为一个显眼的热词。今天在一五一十部落看到的一则评论，题目干脆就是“北大的推荐制实则是为腐败开了口子”。这篇评论认为，“把一个带有几分理想色彩的方案，推向一个龌龊的染缸现实中，至少现在，时机上是不妥当，不适宜的。” “龌龊的染缸现实”，呵呵，算不算悲观呢？
此外，前面提及的有关履新教育部长的新闻，是报道部长谈2012年义务教育实现初步均衡的问题。我注意到这篇报道中有一段说：
谈到网友对教育工作的大量意见和建议时，袁贵仁说，群众有些地方不清楚，有疑问也是正常的，“教育部门应该多做一些解疑释惑工作”。教育管理者“耐心听”，“然后把工作做到家”，就能得到大家的理解和支持。
看来，反映到部长那里或部长看到的“大量意见和建议”，大抵都缘于群众没弄清楚。
（2009.11.10）
阅读互联网：灰暗新闻与啄木鸟
昨天，11月8日，记者节。网易、新浪、QQ等新闻门户网站刊出标题为“云南媒体记者节宣誓承诺放弃”灰暗新闻””的报道，关于宣誓的内容，有如下文字：
各 媒体主要负责人和数百名新闻工作者郑重宣誓，承诺以崇高的职业责任感和敬业精神对待每一篇报道，展现和弘扬媒体的社会责任和公益使命；坚决放弃暴力、血 腥、低俗、灰暗的新闻，让新闻更加温暖、更加阳光、更加有力量；坚持与人民同命运、与时代共发展，以维护国家和人民的利益为最高追求，以不断提高媒体的公 信力和影响力为最终目标，办让党放心、让人民满意的媒体。
这一报道注明来自云南网，引述的应是云南网刊载的《春城晚报》的报道：“云南媒体承诺做负责任媒体记者宣誓担当公益使命”。云南网上另可看到《云南日报》的报道“让党放心让人民满意 全省万名新闻工作者宣誓承诺做负责任媒体”，《云南日报》的这篇报道没有具体引述上述宣誓内容。云南网上另有一篇报道注明是“云南网讯”——“要做负责任媒体 云南新闻界举行承诺宣誓活动”。
转载过程中对“灰暗新闻”一语的“高亮显示”，其背景和心绪，当然很值得玩味。
在《春城晚报》的报道中，摘录了云南省委宣传部副部长伍皓的一段讲话，其中说道：
做负责任媒体，归根结底就是要对党和人民的事业负责，如果把党和人民的事业比做枝繁叶茂的大树，新闻工作者应该是树上的啄木鸟，我们的责任是把枝干和树叶上的霉斑晾出来，把害虫清除除掉。
标明“云南网讯”的那篇报道中有伍皓副部长讲话的全文，可以看到，《春城晚报》的摘引落下了一句应该是很重要的“但书”：
做负责任媒体，归根结底是要对党和人民的事业负责。如果把党和人民的事业比作枝繁叶茂的大树，新闻工作者应该是树上的啄木鸟。我们的责任是把枝干和树叶上的霉斑晾晒出来，把害虫清除掉，而不是要把这棵参天大树啄他个百孔千疮，甚至连根基都动摇。
媒体啄木鸟论似乎是很多人秉承的理念，记得不久前看到一篇《纽约客》2009年7月20日一篇文章的汉译文本中，还引述《财经》主编胡舒立的话：“《财经》是一只啄木鸟，永远在敲打一棵树，不是为了把树击倒，而是为了让它长得更直。” 也有人直接把胡舒立称为“意见领袖之啄木鸟”。不知伍皓的媒体愿景是不是像《财经》那样的呢？
伍皓其实也是近期的传媒领域热点人物，比如，2009年9月的一期《南风窗》刊登““少女卖淫案”问责的解读”一文，其中提及：
最 令人关注的是因“组织网友调查躲猫猫案”而声名大振，“少女卖淫案”中在“凯迪互动网媒”的“猫眼看人”栏目上实名发帖，批露了昆明警方工作瑕疵的云南省 委宣传部副部长伍皓，也被“谈话提醒”，理由是“在把握宣传方向、舆论导向方面负有一定领导责任”。尽管理论上伍皓、张光旭和龙雪飞同为副厅级干部，但是 由于伍皓身为宣传部领导，同时分管云南省的新闻工作，所以更加受到关注。此前，伍皓已经被云南有关高级官员指责“工作观念过于超前，会把云南引入舆论灾难 ”，云南官场一度有传言其将被摘掉官帽。
今天（2009年11月9日）的《华西都市报》刊发了一篇访谈文章，“伍皓：我当官不愿意当“缩头乌龟””， 伍皓对以往的质疑指责做了些回应，他还提出一个观点：“各级领导干部应该学习网民的思维方式”，他认为：“因为领导干部在作决策的时候，大多是想方设法从 各方面去论证这项决策的可行性。而对于领导干部的决策，网民基本是一种质疑的心态，会从完全不同的角度，一针见血地指出哪个方面不可行。领导干部如果能够 学习网民的这种思维模式，可能就会让我们的决策更加科学，更加符合实际，更加符合人民群众的愿望。”
（2009.11.9）
追看新闻：统计局这杆大旗是什么样的虎皮？
去年12月，有一条新闻“国家统计局数据显示：房地产价格开始加速下跌”，被广为转载。“加速下跌”这种屁话当然犯众怒，从新闻的留言评论看，统计局又没少挨骂。其实，统计局发布的都是统计数据，并无“加速下跌”这种判断，即便在新闻 报道的分析内容里，“11月全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨0.2%，涨幅比10月份低1.4个百分点，环比下降0.5%。这也是自8月以来，房 价第四个月环比下降，且下降幅度有扩大趋势”，也指的是所谓“环比”的下降及其趋势。不难看出，是新闻标题中一语模模糊糊的“显示”，为统计局再次赢来讽 骂之声。（参见房价“加速下跌”导致国家统计局挨骂）
昨天，看到一条新闻，统计局刊文忧房价高速上涨制约居民消费， 也被广为转载，一度还是搜狐新闻频道的“头版头条”。统计局刊文忧可比统计局数据显示“主观”多了，内容看，有三忧呢：一忧民生：高房价影响居民生活，内 需如何扩大；二忧发展：高房价导致产业发展失衡，可持续发展之本堪忧；三忧风险：高房价使银行金融风险陡然加大。不过，统计局到底忧还是没忧根本无从判 断，所谓统计局刊文，其实是统计局在其网站上转载了一篇《中国信息报》的记者署名文章而已。
这两个小例子很有趣。对新闻尤其是新闻标题的处理，在吸引眼球的操作中也在客观上体现出对舆情导向的把玩。而且，把“房价”和“国家统计局”这两个近年来被公众另眼相看的角色配置在一起，至少在客观上可以给受众心理带来某种微妙的暗示影响。
（2009.8.5）
