[中枢问题]

把Gmail变成你的个人神经中枢这样的文章是注定会出现的，在看到这篇文章之前我就有预感。对google的服务，用户的心得肯定会超出小tips的范围，因为网络服务及其工具的高效与开放，正在越来越”促使”或”诱使”人们去尝试有关整合的新手段、新空间。对用户来说，这个过程是满足自己需求的过程，是激发新的需求的过程，同时，这也是一个共同”创造”的过程。最近从煎蛋那里看来的一篇译文，也可以算是佐证。

作为我的个人需求，是盼望着基于google的某项服务，打造出称心如意的个人资源中心。这个资源中心的功用，不仅是搜罗、汲取、囤积，而更可以实现某种智能化的高效管理，甚至能够帮助促成所谓从信息到知识的转化；当然，在这里也应当实现便捷的协作、共享和发布，从而使自主定制、运作的个人资源中心，作为开放式的社会化资源的有机组成部分而发挥独特的作用。

最浮面的形态，也许可以表述为：一个平台，在这里，所有的、所有的东西都用聪明、灵活的方式链接起来。举个小例子：在谈论忙吧的时候，我曾经表示希望在类似的工作平台上，“能建立并呈现出明确的相互关联关系，不论是以哪一项为线索、为切入点，都可以方便地查看、调用、梳理同各相关内容的关系”，

这种需求如果能够实现的话，我们是不是就有点神似章鱼了？

顺便说几个小零碎儿：

* 在我的眼里，google的个性化主页这一类东东，至多也就是根鸡肋。玩玩或许还可以，有些小工具也可以集成起来备用，但作为个人的”主”页，还是太”次”了。仅仅当作起点或入口，也很难说有多大的实用价值。

** google个性化主页上部的搜索框，是个非常累赘的设计。盘踞了1/3屏幕，而且一做搜索，就刷新为搜索结果页面，彻底把“主页”给排挤没了。为什么不把搜索框弄得低调一些？

*** 我始终没弄明白，当然也可能是没找到。在google docs&spreadsheets，文章编辑状态下，为什么不可以添加tag？甚至，连查看tag都找不到地方，一定要在列表状态下才可以进行tag操作。

**** 在google的所有应用服务中，tag或label的管理与索引方式，或许应该更“smart”一些——是的，就如同yahoo新相册对smart album的设计那样，使tag的组织与运用更灵活，在需要的地方显现出应有的层次来……

（2007.3.26）

我从来不用“因特网”这个词，不管它是不是什么国标。知道这是很情绪化的反感，但咱就是有情绪。要么是“internet”，要么是“互联网”，“因特网”算个什么东西。

“谷歌”不是“国标”，是google本地化征程中的“官标”，google的“官方”标准中文名称。但我在电脑上打出“谷歌”这俩字，写这篇文字应该是第一次呐。不过，以后准备养成书写“谷歌”的习惯，因为这两天阅读互联网，蓦地发现切割google和谷歌，已然蔚为风尚。google中国的提法，貌似伤及google的清誉。

麦田“坚决不认为谷歌＝google”，而老白已经表示“再一次对谷歌丧失了信心”，virushuo也在对方军竖中指那件事表示支持的时候，围绕谷歌与google的吊诡关系提出了几点质疑，而据说，keso也曾表示他喜欢的是google，谷歌的好话一句没说过。

google在中国，实在是显得水土不服。个中缘由究竟是什么，见仁见智的事情，外行更无法弄明白。而下一步google的中国之路该怎么走，似乎也挺朦胧。有人说，“google中国现在所需要的不是美国山景总部的奢华，而是早期位于Palo Alto的Google第一个车库办公室的简陋。毕竟，苦难才是一个企业的财富。”这好像有点浪漫主义的味道。

就搜索建议这件事本身而言，老白的建设性意见无疑是很厚道的。背后的问题只是在于，这些意见所涉及的方面，其实是google一贯擅长而在理念与操作上表现不错的，怎么一到了谷歌手里就给弄砸了呢？看这架式，从用户的角度看，我只希望谷歌能把google原有的服务好好从技术上汉化一下，而且千万要尊重“原典”，别发扬中国特色，先不必制造本地化的创新产品。当然，这解决不了google中国生存发展的根本问题，但从内部解决技术、服务的理念与运作问题，相对还是单纯一点吧？至少，在技术应用上维护 google原先较好的口碑。

忽然觉得，把谷歌改组成google汉化小组真的没什么不好。

……可是，可是，汉化以外的问题是，如果我们遇到williamlong所遇到的那种疑惑，咋办？

（2007.1.26）
Technorati Tags: google, 谷歌

不久前，在“google有多少攻略”一文中，我曾经对Google Docs & Spreadsheets的email功能提出批评。其中谈到，通过email发送，其实只是给了别人一个链接，想看到文档，还必须登录doc&s，当然，非注册用户就必须首先注册。我认为，这个”门槛”是不合理的。

今天偶然发现，doc&s的email功能有了可喜的变化。

Email发送现在细化为三种类型，即Email collaborators/viewers，Send published link，和Send document as attachment。不错吧？可以将文档作为附件，通过邮件发送出去。这无疑使doc&s的共享形式得到了很大的扩展。

还有一个微妙的变化：在通过email邀请协同工作者或阅读者（Email collaborators/viewers）的时候，系统提供了一个附加的选项：Paste the document itself into the email message。也就是说，你正在编辑的文本，可以贴在邮件的正文中发送给协作者或阅读者。

我简单试了试，好像必须是doc&s的注册用户（或者说，必须接受文档创建人的邀请，并注册为doc&s的用户），才能够接收到贴在邮件正文中的文本。在有的邮件系统中，正文区的文本，还遇到过出现乱码的情形。

通过email发出文档附件，接收者没有限制，不必是google或doc&s的用户。这种设计，还是很令人高兴的。此外，发出附件时，还可以进行文件格式的选择，可选的格式包括.doc/.odt/.pdf/.rtf。

应该提出表扬。

（2007.1.18）

前几天，我写了一篇“Gmail，你知道我在怕你吗？”，提到了一段时间以来，有用户账户莫名被禁的事情。今天，我又发现了一个最切近的例证，播客宝典的账户被禁了。

播客宝典是我最早阅读的blog之一，在中文blog圈中，这是一处比较著名的blog。虽然我不认识这位blogger，但已经将他当作“熟人”。他的 gmail账户被禁，着实让人感到某种迫在身边的可怖的威胁。从播客宝典的陈述看，他以gmail账户为中心的所有google应用，似乎都无法使用了。现在的处境，基本上是叫天不应、叫地不灵，发出的质询只能得到冰冷的自动回复。

在google列出的禁用账户的主要原因中，除了与发送垃圾信有关的项目外，还包括使用第三方的文件共享或存储软件。所以，使用gmailstore一类工具的用户需要注意了。此外，禁用的“条件”还包括短时间内从不同地点登录gmail。我想，这对国内用户来说，在某些情况下是有可能“触犯”的，即规避 GFW而使用代理服务器的时候，应该也包括使用tor的时候罢。无理的规矩，但也颇感无奈。

不过，令人无法接受的是，据播客宝典们表示，其实并没有违背列明禁用的任何一项“律条”。不仅没有事先的警示，也得不到事后的解释，最终，还投诉无门。 gmail的账号，对用户来说很可能意味着一整套的互联网应用，存储着大批量的个人资料。毫无预警的禁用，必将导致用户遭受严重损失，这对用户而言不啻一 种偷袭式的恶劣侵犯。从受影响用户的情况看，他们只能认栽，毫无办法，用户成了受气包儿。

google的中国机构大概管不了email服务这一块，没准儿连句有份量的话都递不上去。衷心希望在渠道、语言上方便的朋友，能向google的相关团队转达用户的意见。google应该修正禁用账户方面的现行做法。

（2007.1.17）

第3个不建议使用的google服务，就是前一篇文字提到过的google apps（google应用服务网站版）。其原因，一是GFW因素造成的服务残缺不全（创建网页的功能不能正常使用），二是这项服务尚未完全开放，申请不方便，三是从普通用户的角度看，这项服务实用性不强。对普通用户来 说，第三点可以视为主要原因。况且，“玩”apps，是需要成本的，包括独立域名的成本，对相关网络技术常识的掌握、至少是照猫画虎的学习成本等。其实， google的这项服务，应该也并不是针对多数普通用户的。

曾有人把这项服务等同于企业邮局，事实上，google apps的功能要丰富得多，除了可以做企业邮局外，web pages、calendar、chat，都是可以整合运用的工具。以google的整合式思路和能力，也不排除apps不断扩展、增强的可能。我想，小 企业、小团体，或一个具有IT背景的小圈子，似乎是使用这项服务的适宜人群。如果延伸一下思路，不拘泥于商企范畴，对于个人或小团体而言，google apps实在是应用扩展性不错的内容发布工具，可以通过网页、邮件账户与列表等，建构一个粘度较强的、可以协同工作的小社群。申请google apps的“攻略”，可以参见这篇文章，我就是照葫芦画瓢而成功了的。

如果你是个像我一样的科盲级网络用户，而且愿意尝试一下google apps，我的建议是浅尝则止。我的心理预期很“小人”——我们所在的时空里，内容就意味着风险。一个可以被用作内容发布的、或以内容为中心的互联网工具，始终处于被掐掉的高危状态。

第4个不建议使用的，是google groups。对google groups的“使用”，主要可以有两方面的含义。一是参与并获取内容，二是发起创建。粗粗浏览下来，可以发现多数groups，尤其是中文的讨论板块， 活跃度都很成问题。你可能出于兴趣参加了不少论坛小组，但会发现内容的更新频率不高，有阅读价值的内容不多，尽管成员相当地不老少。如果你想运作一个讨论 组，只有三分钟热度是不行的，能把一个讨论组搅动得热络起来，不是一件容易的事。如今的网络，社区泛滥，我们有精力掺和或运作几个真正符合个人需求的、能挑动参与激情的、具有相当内容价值的小空间呢？

从服务本身来看，google groups为用户整合了非常实用、有效的工具。我更喜欢beta版的新groups， 它提供的基本应用包括讨论（discussions）、网页（pages）和文件（files），可以进行主题讨论，资料库建设和一定数量的文档上传。用 户可以选择多种参与方式或信息接收方式，如访问Web页面或通过maillinglist，管理员也可以很方便地对用户权限和参与方式做相应的个性化设 定。如果对elearning感兴趣，不妨参观一下邹景平老师搭的金红小筑，这里处于建设初期，但具备了大模样，也有简炼的工具介绍和旨趣说明。

需要着重提示的是，google groups还是个开放式的论坛信息集结地，因为这里不仅可以使用google提供的论坛组服务，而且可以查阅、参与数量庞大的新闻组（usenet）。 我不知道这算不算是一种准无缝式的整合。对多数普通用户来说，不参与、不创建groups，但大可以充分利用这里的搜索功能，进行特定group内的、或全局的搜索——“全局”搜索意味着基于google的讨论组和全球新闻组的范围内的资源。

当然，groups的核心也是内容，而且是海量的百花、百家式的内容。我诚挚地祈祷这一百花齐放、百家争鸣的格局能始终顺畅地呈现在我的屏幕上。（续完）

（2007.1.16）

我是一个依赖google服务的人，google于我，相当于半个互联网。但同时，我也是一个比较负责任的人，作为科盲，我当然对普通用户的体验感同身受。我逐渐发现，自己喜欢的好东西，未必应该全力推荐给别人，因为会有各种各样的因素影响”好东西”的推广。比如，我认为 自然码是音码输入法中的翘楚，同它比起来，其他音码输入法所差的档次不只一二，而普及率最高的所谓”智能ABC”，简直就是弱智级的。但是，推荐输入法的时候，我从来不强烈建议与我同处科盲级别的用户使用自然码，一来这是需要下载安装升级调试的，二来我不知道周志农能坚持多久……

google的服务，不建议使用的，这里先总结上4个。

第一个是blog服务，第二个是 page creator服务。不建议使用这两项服务，共同的主要原因是考虑到规避GFW风险的因素。blogger.com的访问多数情况下是正常的，也就是说，登录blog管理的后台，进行设置、发表文章都不成问题。但是，blogspot.com 的访问就不稳定，也就是说，你发表的文章，国内的读者，甚至包括你自己，都无法从blog页面上读取。blogspot.com曾有很长一段时间无法访问，然后是通了又断。目前处于正常阶段，可不知能持续多久。最近，月光博客那里验证出google blog绑定域名的功能已经拜GFW所赐而失效，可见，google的blog服务是很难让人踏实下来的。至于page creator，已经很长一段时间以来连接不畅，前两天仿照 williamlong验证域名绑定的tracert法子试了试，显然，和blogger域名绑定所卡壳的地方是一样的。

对于普通用户来说，在线的、所见即所得的网页编辑器，在个人网站—个人主页已经过气的今天，能做些什么呢？有位叫大肚皮的家伙 一年前已经发出过类似的疑问。我的判断是，普通用户对page creator的需求不会很强烈，事实上，这项功能似乎至今也没有单独公开发布。不过，如果读一读tinyfool的文字，或许我们的视野会有所不同。况且，google的应用，很多是整合在一起发挥作用的，就我所知，page creator是 google apps（google应用服务网站版）的重要组成部分——后文将提及，这一重要组成部分被GFW掉了，所以google apps也属于不建议使用的一项服务。

不建议使用google的blog服务，实在是非常不情愿的一件事。新版的blog服务，即所谓的new blogger，给我的感觉相当不错。对普通用户来说，进行相关的设定时已经有非常直观的界面可用，上手变得很容易，当然，如果想玩玩更多的小把戏，blogger.com也提供了进阶的空间。可惜，鉴于GFW的风险因素，选择BSP时还是另作考虑为好。（待续）

（2007.1.15）

补记：pages.google.com可以访问了？

今天看到GSeeker上的一条消息：google page creator恢复了 。

（2007.1.16）

今天一早，不少网站和服务看似有所恢复，人们不奔走也相告，msn可以登录啦hotmail可以使用了，虽然还有不稳定的时候，虽然经由不同的ISP，感觉会不尽相同。

有趣的是，今天下午发现，google的访问却变得不正常了。主要的问题似乎集中在gmail，基本上无法登录，reader、d&s也牛慢。与此同时，google搜索可用，gtalk也是通的。此外如group之类也比较正常。在我的心目中，gmail的重要性差不多占了google一半的份量。gmail不能用，google就算瘫菜。

关于google，还有一条有趣的消息：“断网又引Google中国ICP牌照拷问”，说有“业内专家”表示，google得以避免地震影响的技术措施“涉嫌违规操作” ，属于没有合法ICP牌照的“无证上岗”。

很多没有经历过唐山大地震的年轻人对地震的小常识相对贫乏，比如震级和烈度的关系，比如主震、余震和前震的区别。google的“遭遇”很生动地告诉我们：这就叫余震，而且是很人文化的余震。

（2006.12.30）

Technorati Tags: google, gmail, 地震