Posts Tagged gfw
[GFW传奇] 元素周期表
今年第39期《三联生活周刊》（2009.10.26出刊）科技栏目有一篇“教授也疯狂”，介绍英国诺丁汉大学化学教授马丁·波利亚科夫做的一个网站www. periodicvideos.com。这个网站的主题是元素周期表，每个元素弄了一个视频节目，个性化、人性化的介绍，有实验、有描述，用咱们的话说， 大概算是主题视频科普网站。
不过，文章的头一句看来至少是表述不确切：“元素周期表视频是一个站点（www. periodicvideos.com），每一个元素都有相关视频，在YouTube上还有个镜像。” 现在看来，并不仅仅是在YouTube上有个镜像频道，这个网站的所有视频，都是搭载在YouTube上的。也正因为如此，一开始，我根据这篇文章按图索 骥打开网站后，视频却一个都看不了，一个空白的窗口，显示影片没有加载。恍然大悟采取翻墙措施后，才看见节目。
也怪我粗心，网站上其实有个提示：YOUTUBE BLOCKED? Is your network blocking YouTube? Click here to watch via another server。这位疯狂的教授看来挺细心体贴。而且，“他们还想让更多的人看到这些视频，试图给视频添加字幕。YouTube给他们介绍了一个自动翻译设 备，已经添加了一些西班牙语、葡萄牙语和英语字幕。波利亚科夫还在寻找一些能将元素周期表视频带给更广泛公众的途径，也计划为学校制作DVD，特别是为经 济不发达的国家。“有些发展中国家的互联网普及程度可能没有那么理想，我们需要一些赞助，然后让更多人看到这些视频，点燃对化学的兴趣。””
今年11期的《新知客》也介绍了这个教授和网站，标题“未来化学家培训基地”。这篇短文在结尾处弄了个友情提醒：“顺便提醒一下，由于国内不能直接观看 YouTube视频，因此访问该网站要费些事。” 为什么不能直接观看？要费哪些事？类似这样的问题，对于中土网民来说，随着互联网对日常生活越来越广泛的渗透与支撑和GFW的日益强悍，可能越来越不是问 题了。其实我还想联络一下GFW客服，询问一下，假如科普等这类健康的东东被严正地屏蔽掉了，那如果人家真的配好了字幕、制作了光盘，你们GFW能不能出 资购买给墙内的国内网民用，这样在维护国家网络安全之外，还能造更多的福。
（2009.11.9）
变态互联网
真的，我真的认为我们的互联网正处在一个变态时期。
曾经“总结”过，无法以正常方式访问的，从“孤立的内容页面”，发展到“开放的平台系统”；从单点的信息发布源，发展到分布式、开放性的信息播散流。这种对开放平台和分布信息的侵扰，直接破坏着普通互联网用户对个性化信息网络的选择与构建。现在可好，连bit.ly这样的短网址服务也没法正常访问了。我们越来越不仅是在阻隔内容，而更是在一个一个地干掉工具。变态不变态？
不论是twitter还是饭否或新浪微博，原本都在为更多个人的个性化网络应用开辟更多的可能。现在呢，twitter这么个工具在我们这儿快等同于敏感内容了。饭否怎么也活不过来，新浪微博被新浪所强势玩弄；新浪的歪门邪道原本并不出乎意料，但用户们却也上赶着跟新浪辩驳什么微博发展路径之对错吵吵什么明星草根之关系，纠缠着一些被操纵的议题。
真够变态。
（2009.10.14）
骑在墙头四下看
过去的岁月里，GFW所遮挡的，大体可以归为“孤立的内容网站”；如今的年代，GFW所屏蔽的，又包括了“开放的平台系统”，直接影响用户正常的互联网应用。
以往GFW锁闭的，多是单点的信息发布源；现在试图封堵的，是分布式的信息播散流，直接阻碍用户个性化信息网络的选择与构建。
衷心希望GFW能够与时俱进，改进工作，在管控负面影响的同时，积极促进互联网正向作用的发挥，比如，能够让网民们继续在twitter和friendfeed上揭露热比娅的低级谎言照片，再比如，方便网民向youtube上传《新闻联播》画面（在得到CCTV授权的前提下）。
（2009.7.16）
墙
今天，2009年6月2日，温习一下“墙”的意思。
汉典的释义如下：
◎ 用砖石等砌成承架房顶或隔开内外的建筑物：砖～。土～。院～。城～。～垣。～头。～头草。铜～铁壁。
◎ 门屏：萧～（喻内部，如“祸起～～”）。
◎ 古代出殡时张于棺材周围的帏帐。
维基百科的释义，摘抄如下：
墙（或称壁、墙壁）在建筑学上是指一种重直向的空间隔断结构，用来围合、分割或保护某一区域，是建筑设计中最重要的元素之一。根据墙在建筑物中是否承重，分为承重墙和非承重墙。承重墙是建筑结构的一部分，承接其上及附近建筑物的重量，不容许因装修等理由移除。
墙身兼两重作用：一方面作为建筑物的外维护结构需要提供足够优良的防水、防风、保温、隔热性能，为室内环境提供保护；另一方面墙又是建筑师进行空间划分的主要手段，来满足建筑功能、空间的要求。
几乎所有重要的建筑材料都可以成为建造墙的材料：木材、石材、砖、混凝土、金属材料、高分子材料甚至玻璃。
这些释义，能够基本解决我们关于墙的所有疑问吗？
备忘：关于youtube
记者问：据说Youtbe视频网站在中国境内被屏蔽。请证实。你能否介绍中国有关互联网的法律和管理规定？
秦刚答：中国政府不害怕互联网，否则你怎么解释以下一组数字：目前中国网民数量达3亿，居世界第一，较8年前增长了30倍；中国的网站总数达 210万，较8年前增长了138倍；博客空间超过1亿，比英国的人口还多。这些足以证明中国的互联网是充分开放的。我们鼓励积极地使用互联网，但同时也对 互联网依法进行管理。世界上许多国家都依法对网络进行管理，防止对国家安全和社会公众利益有害的信息传播。在这些方面，我们也借鉴了其他一些国家的作法。 我可以举一些例子。美国有联邦一级的立法，1998年《儿童在线隐私保护法》，1998年《数字千年版权法》，1999年、2000年、2003年美国国 会分别通过了《反域名名称抢注法》、《消费者保护法》、《未成年人互联网保护法》、《反垃圾邮件法》。2001年“9.11”事件以后，美国的《爱国者 法》有关条款也有涉及互联网管理方面的内容。《爱国者法》规定，“如出现危及国家安全的情况，当局无需事先征得法院的同意，即可监视电子邮件和其它互联网 上的相关信息。”
记者追问：是否可以证实Youtube被中国有关当局屏蔽了？
秦刚答：我可以告诉你的是，中国政府依法对网络进行管理。
(二) keyword：youtube 被封
(三) 康康：Youtube面临被封危险 （2006年9月13日）
知道宣传多了会有什么后果么？就是被封掉。这是很正常的结果。我现在最怕的是youtube被封掉，平时无聊的日子就会少很多乐趣。但既然有人开始盯上youtube了，估计被封的可能性很大。2个月，半年，还是一年，还是永远朝我们开放。我是最悲观的。
(附) keepwalking: youtube们能“好”起来吗？（2006年9月15日）
对于像youtube这样的网站，fans们有没有什么办法来“保护”它们啊？比如说，大家纷纷上传许多主旋律内容吧，像 把新闻联播的每条新闻单独制作上传，天天传、月月传，共同努力，让youtube们的主流是好的，行不行呢？说实话，没什么把握。肯定主流的说词，基本上 都是堂皇的客套话而已。待 到主流和支流全都流淌着欢唱主旋律的时候，那才算”好”。
（2009.3.26）
可以戴套，也可以不戴
很专业很强大的tor（低俗的称呼，叫“套”），操作过程对科盲来说相对费解。于是，有人推出了傻瓜整合版。看来就是tor+firefoxportable（firefox便携版），绿色的样子，自动启动tor和浏览器；关闭浏览器时tor自动退出。俺觉得，适合于临时性翻墙专用。
hotspot shield（hss） 也很专业，但安装后只需在任务栏托盘（tray）点击一下，让小图标变变颜色——切换启动（connect）、停止（disconnect）。但这个玩意 夹带非常讨厌的广告条，牛人们相出很多办法屏蔽它。俺认为其中最简单的办法，是给firefox安装一个叫agent browser switcher的扩展。有人发现hss在opera下不加广告，所以就用这个扩展把firefox扮装成opera。看来挺有效。
（这个usre agent browser可以向网站发出伪装的浏览器的标识信息和操作系统信息，俺用的版本，默认可扮装vista下的ie7、netscape4.8和opera9.5。更多的人用这个扩展干别的事儿，比如扮装手机浏览器，躲开移动运营商的限制，方便下载，或者去浏览手机网页，尤其是扮装成iphone去看国外免费杂志）。
（2009.2.5）
惹不起躲得起：疏通我们的friendfeed
friendfeed.com/e* 撞墙了，迷惑、怨愤都没用，因为GFW客服至今没露面。
很多人将 friendfeed的发布内容，如绑定的blog、社会化书签等，设定转发到twitter，这个转发链接（ff.im/*）默认指向的是 friendfeed条目。很不幸，friendfeed条目的真实链接正是friendfeed.com/e*，所以，习惯于从twitter搜罗捕捉信息的人，近来一定没少撞墙。
除了戴tor，科盲想到的，两个有限的疏通方案：
第一，恳请设定friendfeed转发至twitter的朋友们，在friendfeed里设置一下，设定订阅源发布到twitter时，”链接至源网站而不是friendfeed会话”，躲开被墙的链接（friendfeed.com/e*）。
第二，作为临时替代，可从m.slandr.net访问twitter。这原是一个供手机玩twitter的网站服务，提供retweete、DM等操作功能。这项服务在电脑上也可用。利用它访问twitter的时候，ff.im打开的链接是这样的形式：http://www.google.com/gwt /n?u=http://ff.im/*，可以访问到friendfeed会话条目。
（2009.1.29）
无法以常规方式访问
在最近的youtube“事件”中，我特意没有使用“被封”、“被河蟹”、“被GFW”等等说法，而代之以“无法以常规方式访问”。使用这个提法，我是一 直暗中得意的。我觉得，这个提法有种莫名的严谨感，而且，对于一部分求知欲好奇心比较强烈的网络普通用户来说，他们或许会自己探究一下何谓“非常规方 式”，从而由此体验一把我曾提及的那种推动科普的力量中的“科普”。
不过，事情都是两说着。这种“科普”的效果其实很值得怀疑。身为自诩“科盲”的普通用户，我对百姓大众在技术能力方面的无奈感同身受。顺便忆个苦：我曾利 用英文yahoo的相册服务为大学同学建立了一个班级相册，汇集了数百张照片。yahoo相册停止服务、要求选择搬迁目标的时候，我鬼使神差、下意识地选 择了flickr。这下可好，现在咱班40多人、咱系百八十人，这群中年男女，能想办法观赏到照片的，算上我估计不会超过5位——啊，当然，除了海外游 子。绝大多数人，既无法以常规方式、也无法以非常规方式访问浸透了似水流年的相册。普通用户的要求是一点即开、一键即通，哪儿有翻墙的体能和时间啊。老同 学们瞅见的都是癞痢头般的页面，本应不断“加厚”的相册，只得半死不活。我很没面子，但一筹莫展。
今天在这里念叨这事，很有祥林嫂的韵味，其实有点无聊。给选择网络服务的科盲级大众普通百姓用户提俩忠告吧：第一，不要信仰互联网，这劳什子在可以预见的将来，是不会真的互联互通的；第二，选国货，选本国大货，就说是因为爱国、因为支持国产品牌吧。
（2007.10.31）
关于youtube，读者帮我记得
看到读者对老post的留言，才想起我还写过这么一篇东东，在一年多之前。翻出来凑数：
康康说 Youtube面临被封危险，看了标题，我以为是一个具有实在依据的信息；看了全文，发现其实是一项宏观猜测：”知道宣传多了会有什么后果么？就是被封掉。这是很正常的结果。”
多么的经验主义啊——只是，可悲之处在于，这种经验主义通常是比较灵验的。远的不说，就算只结合近期的一些或直接或不那么直接的动向，包括对网络视频、外电信息源的”规范”，等等，youtube的中国下场似乎有点注定了。
那么——我忽然想到——对于像youtube这样的网站，fans们有没有什么办法来”保护”它们啊？比如说，大家纷纷上传许多主旋律内容吧，像把新闻联播的每条新闻单独制作上传，天天传、月月传，共同努力，让youtube们的主流是好的，行不行呢？
说实话，没什么把握。肯定主流的说词，基本上都是堂皇的客套话而已。待到主流和支流全都流淌着欢唱主旋律的时候，那才算”好”。（2006.9.15）
（2007.10.19）
太阳照常升起，youtube无法访问
据传，youtube已无法从神州大陆正常连接。如属实，继全球最著名的图片分享网站flickr之后，全球最著名的视频分享网站也会在此地无法以常规方式访问。
有啥可担心的么？相信大多数人并不光顾这些网站。更何况，本土的图片视频分享网站早如春笋蜂群般乌央乌央鸟。
youtube上有数百小时伯克利大学课程的视频，看不到，会遗憾么？啊哈，我们也有一流大学精品课程可以指望共建共享哦。
所以，太阳照常升起，世界依旧和谐。
（2007.10.18）
