Posts Tagged economy

胡舒立急了,大伙儿也全都急了

今天拿到4月1日出版的《财经》,瞅见刊首胡舒立的《何必讳言“不救市”》,忽然反应过来——这就是那篇引起一阵舆情涌动的文章啊。

那些专业化的辩驳,看不懂,姑且不去着意。闻见火药味道,知道是动真格儿的了。

胡舒立的文章,一贯的犀利流畅,而从这次的遣词用语看,不好说败坏,总还是颇显气急,向决策层嘶声喊话的急迫感跃然纸上。

反驳的文章,出发点、立论点不一,但同样的气急。随手找到的三个例证:

袁幼鸣的《“救不救市”难道是胡舒立说了算》,称胡舒立是影响决策层的重量级“耳语者”,文中的这段言辞可谓激烈:

胡文中最没有意思的内容是指称主张“救市”的“相当一部分引领者”“其实都是浸淫市场多年的老手,对于所谓救市的后果心知肚明”,“无非是企图在行情短 期波动中渔一己之私”。胡舒立可以做如此动机判定,别人难道就不可以质疑胡舒立吗?诸如,你声称“股市不应救、不能救、亦不必救”,是不是嫌目前的筹码还 不够便宜,想捡更便宜的筹码?《财经》杂志一向同QFII来往密切,曾经对高盛高华这样的绕开监管壁垒、设立假合资券商的案例颇为激赏,称赞其为“引入外 资市场化处置证券公司风险的创举”,你是不是为QFII所利用,甚至为国际投行所收买呢?

刘纪鹏的驳论文章,也对浸淫市场多年的老手之类说辞极表愤慨,直指:

如果说这是流氓的语言,那是我一人之偏见;如果说这是下流语言,我想除一人之外,没有人不赞成。

《红周刊》署名张越的刊首语《劫·撒盐·立牌坊》,更是嬉笑怒骂:

某财经媒体再显冷血本色,仍是不救市的陈词滥调,自然如其所愿,招来骂声一片。刊物这两年影响小了,正愁没辙振兴,总算盼到机会,赶紧出来找 骂。有人骂总比没人知道强,这叫挂市场化的羊头,卖没人看的杂志。杂志社的同学大约就学会了“市场化”这一个词,逮哪儿都用,您真明白什么叫市场化吗? 当初加印花税,不是政策干预市场吗? 那时候您上哪玩去了? 怎么没蹦出来?

强中更有强中手,要论捡骂这块业务,杂志社的朋友还得练。 早有北大教授霍德明杀将出来,“坚决反对下调印花税”。 霍德明果然“获得名”,管他英名臭名,扬名就好。为了更出名,我建议您名字叫得再精练点,改叫霍明吧,反正缺了那个“德”,您也不在乎。

其实股市这点事,非常简单,用不着教授、知名媒体这么大的名头,您只要端正立场,肯讲道理,都不难得出结论。……您可以不对绝望者施以援手,可以怪他们当初的冲动,可以帮他们总结教训,您甚至可以冷漠,但往股民的伤口上 撒盐,就有点灭绝人性了吧? 撒盐就撒盐,就别再玩什么民族大义了,那什么您都当了,还在乎立不立牌坊吗?

(2008.4.6)

署名“不同意”网友的留言:

张越当然可以说这叫以无赖对无赖,但人都阿Q成这样了有意思么?记住,你永远浑不过那个能瞬间让你周围空气变成钢铁的力量。

刘纪鹏其人操守一向可疑,到头儿了是个王胡。自己搜搜,有的是大言不惭。

中国股市本来就是赌场,自己玩儿不起跟zf耍无赖,挺大的人了拉裤兜子还让别人给擦屁股。

(2008.4.12)

,

1 Comment

改作股评家

大概1个小时左右的时间,沪指飞流直下,暴跌200多点。小散们账面上的银子,随着小绿数目字静悄悄的小跳小动,一五一十地灰飞烟灭。像悬疑惊悚片一样刺激。

所谓周末恐慌症,所谓利空消息的积累发酵,所谓忌惮4300点政策高压线,以及,所谓券商板块调整对市场心理的影响,等等,在我看来都显得似是而非。我宁愿认为,三天内两次飞流直下(前一次貌似虚惊一场,事后来看,却是个信号)的出乎意料,都是缘于有人在政策消息面上故意反复使诈,不同的诈,不知要达到什么目的——似乎没有谁做这种猜测,大概是股盲的少见多怪,但这感觉挥之不去。

这种架势的风险教育真的很有效,不过有望演变成波段教育。突如其来的暴跌令人一惊一乍,在观望和短线投机操作之间,选择后者的大概不会是少数。在政策市里,在诡异的气氛中,敢玩的,都是被催生了赌博心态的。坚持价值投资?须得禅的心境。所以,不愿作赌徒的,可以改行作股评家。股盲可以作股评家么?试试看吧,总有更股盲的好骗吧?

最后小记一笔的,是一个数字:0.107。关于钾肥认沽权证的未归零谢幕,”正经”报刊和 网上的风评,有很不一样的态度。不论钾肥JTP1的庄家究竟干没干一些事情,以及究竟为什么干那些事情,这个0.107都可能会成为一个的颇具象征意味的传奇。

(2007.6.23)

No Comments

绿了

一年一度,春夏之交;红了樱桃,绿了芭蕉。

上篇post中,我琢磨着3500点的时候入市抄底。今天,改主意了。三大证券报齐齐放出利好安抚消息的背景下,沪深两市给出有史以来最大跌幅的惨绿脸色,触目惊心。风险教育正在走向深不可测的深化么?

说印花税不上调,结果上调了。结果呢,说近期不会征收资本利得税,人心依旧惶惶不可终日;三大报安抚,以及传三日内机构买大于卖、预测报复性反弹将至,结 果是信心的崩溃划出了爽利的一泻千里线。击穿3700点,3500点还远吗?2800点却又如何?有老股民认为明天会有强劲反抽、有判断说大跌乃最后的恐 慌释放,敢信么?新多少?作为预备役新股民,我觉得,熊市来了。

今天忽见一班人号称如此景观是在管理层的预料之内,是其所乐见的。凤凰网的头条还拉出这样的大标题:股市下跌,政府重获主导权。 呵呵,说实话,我真的一不相信管理层竟有如此的远见卓识或掌控能力——如有此智与能,股市疯狂何以放任至今?房市对社会经济的绑架何以久拖而弥坚?二不相 信管理层竟然如此缺乏智慧——任由殚精竭虑营造而来的以人为本亲民勤政的形象光芒黯然失色?在一定意义上,暴涨与暴跌都是对金融市场掌控运作能力、甚至更 多方面能力的恶评,而以暴跌杀暴涨,更是对这种能力抽出的一记大耳贴子。

刚刚在强国论坛看到这样一句话:股市有政府,入市须谨慎。一笑。不急入市,瞅瞅,再瞅瞅。

(2007.6.4)

2 Comments

随看随想:“印花税”会刻骨铭心吗?

凌晨时分,证券交易印花税税率宣布上调。上午股市开盘后,一片惨绿。

很快,一个“笑话”开始在网上流传:“关注农药板块和木材板块,因为大批股民需要喝农药,并在以后需要木材加工的棺材和骨灰盒,因此这两个板块将受益……推荐一个重点股票,000992贵绳股份,可上吊用。”

各大网站相关新闻的留言,可想而知地丰富。

下午,有消息报称:财政部出尔反尔引民愤网站遭攻击

国际在线刊出文章:公众还能相信政府“辟谣”吗?

股市的调整完全在预料之内,充满狂躁泡沫的市场当然不正常。令多数人没有料到的可能是调整的手段和采取手段的方式——在两个政府部门的新闻发言人对坊间流传的印花税上调传言公开宣称没听说过7天之后,税率上调坐实。银两损失的怨懑于是有了方向。

投资者应该接受风险教育的警示已经两次三番,这应该就是风险教育了。

不要以为疯狂的房市治不住,疯狂的股市就也没招儿侍弄。

取消利息税的鼓噪可以休矣,税正在做加法呢。

别不听招呼,印花税的上调空间有多大,谁也不知道。关键不是那千分之一二,而是那只号称看不见的手的手势。少说不怕那点印花税的大话了,资本利得税你怕不怕?

心理底线放在3500点是不是好些?已经开户了,我准备3500点“大举”入市,有两万来块买不起房子置不起车的闲钱预备着。

(2007.5.30)

No Comments