Posts Tagged 自然码

偶尔日记 070411

* 谈论谷歌收购其他输入法的文字忽然陆陆续续地冒出来。不认为谷歌会收购谁,不论是自然码,还是拼音加加、黑马之类。词库事件不能不令人深深地怀疑谷歌的创 新、创造的意愿、眼光和能力,而搜狐龇着大牙呼号民族大义却遮掩不住的炒作本能,那条中国IT特色的丑陋尾巴,也实在让人不敢抱什么希望。很多年来都特希 望自然码赶紧卖给微软,好给吾等忠实用户行个方便。现在改想法了,周志农还是坚持着谁都甭卖,哪怕悲壮也在历史上写下一笔经典。

** 根据大自然公司的规定,优惠升级自然码必须寄回原版授权书的正本。手里的自然码2000专业版(授权书序列号801098288,回执未寄回),可能是自 然码2000最早的某个版本(说明手册的时间标明是2001年)。想留下全套作纪念,于是询问自然码客服能不能变通一下,传真或者通报序列号。结果说不 成。那先不升了。自然码的传统是不断升级、不断试用,不在乎细节的话可以一直免费试用下去。继续试用之。

(2007.4.11)

,

No Comments

对输入法话题的最后一次呛声

整句输入的风行,基本上缘于用户对选词选字的逃避;词频智能调整、首字正确率与首字定义、大词库与自造词库增强等等,都在试图解决字词选择定位的难题,同时,在一定程度上也是对这一难题的迂回。对整句输入的一味依赖、或商家对整句输入优势的夸大,都有意无意地试图遮蔽字或词选择定位这一输入法的瓶颈问题。

智能ABC的功劳早就已成为过去时,恶果却持续地发生着作用——人们对翻页键的高依赖度,对寻找数字键这个”小麻烦”的高忍耐度,都已经到了不可思议的、约定俗成的地步。整句输入的逃避与遮蔽行径能够得逞,主要原因或正在于此。

至少在目前的情形下,所谓智能、所谓自造自定义等等,尤其是所谓词库的极大丰盛,都根本绕不过多元的、即时的个性化输入需求所遭遇到的那个瓶颈问题。人们不仅不会成天写社论,不会成天子曰诗云,也不会成天写那么规范的(或者说被词库们所允许的)句子,甚至不会常常写自己所曾热衷于书写的那些词句。无奈的是,被现行技术训出来的用户反正已经习惯了间歇性的磕磕巴巴,那就只好继续习惯下去了。

(2007.4.9)

,

No Comments

比google更智慧

[老声而且常弹]

对于我们这些大众级别的用户而言,使用google的产品,之所以常常有所惊喜,一个重要的原因是能体验到某种前所未有的便捷和灵巧,觉得这google透着那么一股子睿智。

其实,google也有不聪明的时候,或者这么说吧,有比google更聪明的。

比如一,yahoo新相册以smart album的形式对新兴tag和传统folder的整合。

这一整合不仅可以兼顾不同的使用偏好,更为数据管理提供了更强大、更具开放性的手段。这项设计的思路,的确很smart。tag的应用再具有革命性,搞成唯tag是瞻也难免重堕僵化。

这个smart album的事儿,提过多次,不多说了。

比如二,自然码对形码的“融合”,从根本上提升了选字定位的快捷性。

拼音输入法的用户,多对形码有本能的反感和恐惧。而自然码以形码为选字定位的辅助手段,把对“形”(偏旁部首)的操作落实到“音”(偏旁部首的读音),轻而易举地免除了记忆键位的麻烦。由于大幅度地把需要翻页和按数字键寻找的单字调度到前端,加上用“;”和“’”键直接选二、三位字上屏的便捷设计,最影响输入速度和输入体验的单字定位选择问题被自然码聪明地搞定了。

对智能ABC的“逆来顺受”让几代人习惯了选择单字的麻烦,而整句输入的潮流和“词频迷思”又遮蔽了根本解决单字定位问题的重要性。作为一项非必须掌握的辅助技巧,就连自然码的用户,也未必对形码定位有足够的重视。而业内人士的看法是,拼音输入法们不大可能去理睬形码。

当下的世道,引不来市场轰动的小聪明,没人乐意去耍,哪怕意味着打破常规的提升。多年前周志农猫在“作坊”里对点滴细节的那种苦心孤诣,难觅踪影啦。

(2007.4.7)

, ,

2 Comments