Posts Tagged 新浪
新浪微博：呼吸的神韵？
我觉得，“微博”这个词儿，会火，即将在更大的互联网领域、更大的社会文化领域为人们所熟知。最大的推手，是“新浪微博”，或者说，“新浪围脖”。
在twitter无法以正常方式访问，饭否、叽歪等被维护的当口儿，新浪微博的“天时地利”可能分析起来有点复杂比较微妙，但“人和”是没什么疑问的。不论是那拨儿唠叨上瘾却被twitter、饭否们的际遇给憋坏了的人士，还是被新浪的号召力给唤起来的人气，都在新浪微博里相当亢奋。
有些人在质疑或调侃，从宏观上指出新浪的这条看似高仿twitter的围脖，其实并没有twitter的理想、理念、理路；也有人从微观上横挑鼻子竖挑眼，说怎么没有“D”啊怎么没有“@”啊怎么“RT”功能那么阉割啊……
试用新浪微博后，我的看法是：第一，新浪曾经用它自己的方式，用在很大程度上歪曲blog本质属性与特色的方式，促动了博客在国内的大发展，现在，大概轮到miniblog了。如同当初新浪推出博客那样，不论把调调怎么往歪里斜里唱，变成什么样的怪胎，以新浪的庞大势力，总之是有能力整得地动山摇花容失色颠狂柳絮随风舞轻薄桃花逐水流。第二，无论如何，新浪微博的逆风飞扬，大概是一件忒好的事儿。miniblog与blog的性状毕竟不同，twitter的精髓，应能在新浪微博上哪怕是点点滴滴地闪烁出迷人的耀斑来。
作为科盲级别的互联网用户，我一直有个基本观点：以所谓web2.0标称的那些个应用，其最牛掰的价值和意义，是正在提供多元化、开放式的手段或平台，让每个个人能够构建适合自己需求的信息交互网络，并赋予这个信息交互网络以特色化、个性化共享传播媒介的功能，从而为实现更大范围、更有纵深，而且也更加便利、可自由选择的分布式信息传播与网际交互（如真正意义上的社会性会话），开辟更多的可能性。这应当是互联网发展的一个必然趋势吧？
体 验新浪微博，我们当然可以发现不少区别于twitter、饭否们的细节，这些细节，恰恰折射着前一阵子被嚼烂了的所谓1.0与2.0的精神与理念落差。比 如，作为一贯伎俩，作为翻炒狂推新浪博客时的“成功”手段，新浪微博也延续了对明星精英与大众草根的刻意区隔。在具体应用层面，从新浪微博的现有形态看， 对twitter的“ @”、“ D”功能的省略， 对RT功能的“阉割”，如果不加改善，那么不论是否存在主观故意，都构成了对互动和传播的某种控压。以及，偏执的首页情结——很多人都惊诧地发现，同其他 几乎所有miniblog不同，登录新浪微博后的显示页面，是一个无视个性化需求的硬邦邦的“主页”……
不过呢，从另外的角度来看，我对类似这些方面的反感，却已远远不如当初对新浪博客。我觉得，不论是否主观故意，第一，新浪微博毕竟在用一个强大的成型产 品，宣示着并顺应了先进互联网应用因商业、技术当然也包括人气的推动而难以阻挡的某些必然趋势；第二，twitter式的miniblog，只要你认可它 的基本形态，那么，其“开放”的神韵，不论在技术上做怎样的阉割，也依然会顽强地弥漫开来。
所以，从现在的情况看，只要新浪微博存在一天，不论它与twitter有多大的差异，也不论各相关方如何制导、管控，用户们依然可以利用这个平台，尽可能地发挥创意，营造出各式各样尽可能适需的空间和氛围。在新浪微博，估计我们没法指望去把握“地球的脉搏”，但至少，或许可以让我们去感知更多的、不同节奏的呼吸？
（2009.8.31）
[杂谈碎说] 新浪woocall的blog意义
不管新浪推出什么玩意儿，不论前途怎样，当下都会有很大的动静。woocall不算新鲜东西，以网站或页面为根据地搞在线chat，这类应用很早就有。以前我也曾在自己的blog上放过类似的代码，当然很快就撤掉了——以我的blog的访问量，同时在线的人能有几个？我的读者当中，有几个人是能够在我的页面上作较长时间停留的？其中又有几个人热衷于或有哪怕是有点兴趣和其他人来点即时的交流互 动呢？
当然，这种IM应用虽然更像是临时性的聊天室，但因为基于特定的网站或网页，而为形成某种主题圈子开辟了可能。blog风行之际，热衷于自我表达的“我” 们，用个小工具建构一个以“我”为中心的圈圈，貌似很好玩的事情。同时，由于是新浪的动作，所以必定是个大事体。那么，新浪woocall有什么现实的blog 意义？
对于大多数blogger来说，这个woocall应该没什么用处。首要的原因就是我曾遇到过的“尴尬”，访问量的基数太小，有聊天冲动的也碰不到同好。 其他的原因还包括，一般用户的IM应用已经形成了特定的习惯，woocall式的交流方式反倒构成了限制；围绕blog的互动，留言和评论的方式更适合 “读者”与“作者”基于文字的交流。
不过，这是对于大多数blogger来说的。新浪blog走的是星为核心的路线，我相信社会化的、大众化的各路明星的blog，如果装上个woocall，那会更加熙熙攘攘。试想，韩寒和郭敬明的那些浑身乍刺的粉丝们如果在woocall上碰上，“我靠”，那还真得是了不得的热闹啊；也可以想象，徐静蕾和李宇春的 迷迷们，也很可能把迸发的热情，渲泄到woocall上，迫不及待地互相倾诉最新的衷肠。
顺带提个事，老徐新一篇blog“说说”， 可以相当充分地证明新浪的blog战略取得了成功——老徐高调地为新浪“名人博客”辩白，尽管主要是为了自身的“利益”张目，顺带表白一下并无“搬家”的现实意愿。从老徐相当忿忿地发泄对所谓拿“草根”压人的不满，我们可以看到至少在目前，舆情的议程设置者和明星们在特定的利益共同体中，玩得挺舒坦。
对了，keso毕竟是keso，他的视角比我宽阔得多，他看到了woocall应用的某些各色人等皆宜的前景。要不，您去free问问他？
（2006.8.11）
[随手一记] 集中力量办一办神话和时代的大事
关于“新浪第一名草根千万博客” ，新浪文宣欢呼说“一个互联网的神话就此诞生”，“无论如何，属于‘博客’和‘博客明星’的崭新时代无疑已经到来”。
一个神话，和一个无论如何而且无疑的新时代。新浪可以制造神话，新浪可以带领我们走进新时代。啊，咱们新浪有力量。
“千万”，是一个重要的刻度，是神话和新时代的指标体系。让我们用好它。
Acosta为什么不是草根？不过是草根得忽然了一些，而且忽然明星。这棵草根真的在胜利，因为新浪再次胜利。
邓小平教导我们说，“社会主义制度能够集中力量办大事”。新浪集中力量，也能办很大的事，包括神话，包括新时代。
这年头，不是谁集中了力量就都能办大事的，尤其是像神话和时代这样的大事。
最后，摘抄几份新浪文宣后面的跟贴：
ACOSTA是草根吗？不是，绝不是，他是新浪推出的一个概念，推出的一个梦想，他是新浪博客的超男，他是新浪博客的李宇春，他是新浪博客的李亚鹏，他是新浪博客的章子怡，他是一个新浪博客树立的榜样。
新浪网友 IP:210.177.21.*
我记得第一次发现你博客的时候，里面来客也就那么几百个人，那时候感觉你很特别，挺喜欢的。你的文字总能让我感动。后来，也不什么时候开始，就好像是一夜之间，好多人都知道了你，你的博客也从此热闹非凡。
新浪网友 IP:221.228.161.*
把我的博客也挂头条，我也能过千万哇！
（2006.6.4）
