[前戏是为了推动高潮]

已经有不短的时间了，对“法律”这个原应神圣的字眼产生了警惕。因为，在这个特定的时空里，法律可以更频繁、更明目张胆地成为最具效力的戕害手段，作为某种比较彻底的解决方案，也用于报复和警告。相信在未来，那些活生生的现实，都会被当作一幕幕历史悲剧来回味。这是题外话。

对我们的IT圈来说，法律名义下，往往演出的却是些闹哄哄的闹剧，哪怕是以产权的或民族的名义。这种闹腾，在他们贵圈里是常态，充满了与天与地与人斗战斗正未有穷期其乐无穷的亢奋的职业感。而公关化、娱乐化的IT传媒，传统的或网络的，也每次都癫狂般地唱和着造势。所谓社会主流媒体基于IT公关与传媒的新闻报道，只能有意或无意地主导着社会舆情地对IT行业的错误认知。王小锋三谈输入法的观点很个人，但他对IT媒体的看法却很四海。就是那么回事。

说实话，我根本就不相信搜狐鼓着劲儿想闹大的事端，会成为正儿八经的知识产权大型争端，更别提能帮助“IT产业实现正向的发展”了。不是无聊、老套的口水 战，还能是什么。搜狐的此番作恶，从“使中国人的输入速度提高一至两倍”，到形成中国人和中国文化的全球互联网话语权与对中华文明的重大贡献，所浸透的荒谬，简直令人恶心。

真的是“狗咬狗”。

（2007.4.12）

新闻报道说“张朝阳称Google抄袭搜狗输入法创意” ，他“出离愤怒”。搜狐公司的声明宣告：

搜狗输入法使中国人的输入速度提高一至两倍，在中国迅速崛起的大背景下，将使中国人和中国文化以更快速的方法占有和形成全球互联网的话语权，是对中华文明的重大贡献，代表了人工智能应用的新的方向。

衷心祝愿张朝阳早日巡游全国倾情演讲。

（2007.4.10）

曾经有个狂热期，陌生的、新鲜软件都拿来试玩，所以竟然学过一阵dBaseIII，所以竟然把office套件都大概着自学上一遍——全不管用得上用不上，现在想来真是莫名其妙。输入法也是如此，最初接触电脑，把那时能找到的，都装上瞅瞅。差点下狠心学一学五笔，只是接触拆字规则后，发现这东西对汉字的“阉割”也忒毒辣、太没什么道理，才毅然放弃。后来软件忒繁荣了，试不过来了，热乎劲也过了。现在偶尔热情一下，就很可能被流氓一下。不过，输入法在用定自然码之后，就相当地专一（比keso还专一，要不是周志农割肉赠送他一套，他一定会微软下去了）。

搜狗拼音输入法遭到追捧或者关注，重新燃起了我对输入法的热情，下载了，安装了，稍稍试用了，好像不赖。只是，这还无法动摇我的基本信念：在中文拼音输入法中，自然码是不可摇撼的老大。当然，是指软件本身，不涉及商业模式，以及与此密切相关的可持续发展能力。

觉得更有些意味的是大家对搜狗拼音输入法的评价。

搜狗的自我宣传集中在新词、网词、首词，对准的是互联网用户，想突出的是自身的网络及其搜索的优势。这些宣传点显然比较有效地引导了用户的注意力。其实，对于输入法来说，这些真的那么重要吗？至少，作为普通用户的我并不这么认为。尽可能多的词汇，对用户来说实质性的意义很大吗？在衡量一种输入法方面，这算得上是一个重要指标吗？至于首选词准确率，恐怕对不同用户的意义很难度量吧？

雄杰宣布，搜狗输入法“目前还不是流氓软件”，keso也很郑重地引用了这句话。这真是让人哭笑不得的事情，我实在是没想到，对于一款输入法的评价，是否流氓软件竟然也是一条重要标准。没办法，现实如此，不是流氓软件都是一卖点，什么世道啊。有趣的是，针对这个问题，有人声称发现毛病了，可见这事多敏感。我直觉上认为应该是误报，而更好玩的是，内部人士在留言中认真地解释说：“很奇怪，我们确实没有放任何流氓的功能进去，但有极少的杀毒软件会误报，我们也在查原因。Anyway，如果流氓化了话我们会告诉大家的，但是基本上不会走这条路。”还是那句话，什么世道啊。

看重这款输入法，视角很不相同。keso的文字被认为是肯定性的，但显然，他更看重的是：

keso肯定的是搜狐的思路，但他本人“还没用过搜狐的搜狗拼音输入法”。所以，借着这个思路，我想这款输入法的前途或说对于运作者的前途而言，可能更重要的意义正在于那条“思路”、尤其是“思路”的落在实处；至于这款输入法本身目前是否比紫光、微软拼音等等更好使唤一点、细节上更可爱一点，大概就只算是小道理了（当然，对于普通用户的体验和感受而言，这些小道理正正经经地变成了大道理，决定着他们的取舍）。从这个角度看，搜狗输入法所迈出的，大概仅仅是数万里长征的头一步？前面提到的那位内部人士在自己的blog上表示，“正式版还有暴多强大功能等待亲情放松（注：疑为“放送”之误，“放松”在搜狗输入的首位，“放送”排在第二位）”，说实话，这还真是挺能吊胃口的。期待中。

最后多此一举地声明一下，我真真儿地是纯粹的技术外行，也是商业外行。潜台词是，胡说八道也就胡说八道了，免责。:)

（2006.6.6）