[纷纷说twitter，真时髦啊]
信息泛滥之忧：忧twitter还是忧自己？
看到一篇译文，“Twitter引发博客圈争论：信息泛滥成最大问题”。我没有查对原文（查了也看不懂），不知这是否原文的原标题，也不知道文章是不是翻译完整了。我的第一感觉是奇怪：在我看来，twitter恰恰提供了有效控制信息泛滥的手段和思路，怎么信息泛滥反倒成为twitter的最大问题呢？
说实话，作为普通用户，我还没有发现哪个工具像twitter这样给予了人们发布和接收信息的高度自主性哩。
在信息接收一端，Web / IM / SMS三种方式中，Web页面没人能逼你去看，而IM和SMS的信息接收可以随时发出开或关的指令。这还不算什么，你还能够选择新增友人（friend）或有人发送直递信息（direct message）时是否接收电子邮件。如果通过手机短信接收信息，除可以随时发出off指令外，还可以设定免打扰的时段。
更为关键的是，twitter对信息来源提供了灵活有效的过滤手段。
把某人加为友人（friend）时，默认是进入盯随（follow）状态的，即随时接收其信息。如果你不希望随时”监控”他，你当然完全可以不加其为友人。而对于现有的友人，可以随时移除（remove）；而最棒的设计，是可以选择离他远点儿（leave）——他还是你的友人，但他的发出的信息，你从此不必随时接收。如果你想时不时地了解一下谁的动态，直接Web访问即可。
通过twitter，的确可以制造大量信息垃圾；但只要接收方拥有完全的自主权，将侵扰因素屏蔽掉，信息的泛滥还有实质作用吗？
通读前面提到的那篇译文，其中似乎只有一处提到了可以称为信息泛滥的具体例子：
市场营销顾问戴夫·科特(Dave Cote)近日在自己的博客中称：”我们进入了一个连接无处不在的世界，我对此有些厌倦。别人需要了解我何时穿上袜子吗？”
显然，戴顾问所厌倦的，其实是自己制造垃圾信息。这是好事嘛。
（2007.3.30）
