我要写书评，而且要评《世界是平的》，你信吗？熟悉我的，或熟悉我的blog的朋友，都肯定不信。但这次，各位非信不可。呃，先声明一句，这本书，我现在只看到第9页。
我要评的这个版本，是很新的2006年9月版，译者是何帆、肖莹莹、郝正非，文字编辑叫龚绍石。
看到第5页的时候，出现了一个人名，Infosys的Nandan Nilekani，译为南丹·奈利卡尼。不过，第6页的一个段落中，在引述Nilekani同一段话的时候，说话的人被分成“奈利卡尼”和“尼乐卡尼”，继而，在第7页上，依然是两个译名混用。
在第9页上，”光缆（允许大家能够接角到世界上越来越多的电子内容）”，“接角”当然是个很奇怪的词儿，倒是可以从这个词儿推断出，文字录入人员用的是五笔输入法。
这两处咬文嚼字可能显得挺较真，也显出我特矫情。但是，我还想再引述一大坨文字呢。在第9页上，有这么一个段落：
紧接着，是下一个段落：
我从卓越网订货之前，看到这本书是湖南科学技术出版社出的，没犹豫就下了订单。忘了从买哪些书开始，应该是一些科普类的书吧，多年来我一直对这家出版社比较有好感。从今往后么……当然，假如我想学点翻译手艺的话，看来它的译著还是蛮能提供教学案例的。
还值得提上一提的事情，搜索版本的时候，发现东方出版社最近也出了一本《世界是平的》，不过书的副标题唤作“‘凌志汽车’和‘橄榄树’的视角”，还有个“肩题”：“《世界是平的：21世纪简史》姊妹篇”。从豆瓣的资料中 可以得知，这个译本其实就是Thomas L. Friedman更早一些时候的著作，出版于1999年的《了解全球化──凌志汽车与橄榄树》（The Lexus and Olive Tree: Understanding Globalization），之所以也译作“世界是平的”，乃是因为“出版方为迎合托马斯的另一本著作《世界是平的：21世纪简史》而改了标题”。
在我长久以来的心目中，东方出版社是比湖南科技出版社更值得信赖的出版机构。
（2006.9.14）
补记：
昨晚睡前翻看《新京报》，看到报道“《世界是平的》中文版上架”，报道重点是放在“作者一旧作中文版用此书名宣传，被指误导消费者”，指的当然是东方出版社的那个版本，而湖南科技出版社“强调湖南科学技术出版社拥有《世界是平的》一书在中国大陆地区惟一授权”。
我今天准备开始从第10页往后读一读，如果能看出原著真的不错，那我就准备想办法去买宝岛版了，看看那里的惟一授权版是啥模样。
（2006.9.15）
