从具体而微的方面讲，“互联网时代”，这个比“大时代”、“新时代”要微观、且比较 “技术化”的概念，不仅仅是他们IT业界长期以来、以及咱们社会各界近些年来用于文宣忽悠的广告语或官腔套话。一种越来越清晰、越来越频繁的现象是， 那些敏感信息，即那些触动人们G点、笑点、痛点，以及隐痛点的事儿，在互联网“社会化”应用所重塑的传播格局下，其播散的速度与广度，正在超出很多人或很多“有关部门”的预判与想象。

与此同时，“社会化”浓度渐趋高企的互联网传播方式，同传统媒体和新媒体之间的互动，又在多向度、多层面地开掘着“敏感”信息背后的“深度”。要知道，只是在不久之前，社会传播事件如果没有传统主流媒体或“大”媒体的介入，还很难成为全局性的“社会” 的“事件”；而不知从什么时候开始，社会传播事件已经牢牢地附嵌在“社会化”的互联网传播同各类体制化或实体化的媒体传播的互动之中，哪种因素更具“决定性”，已经不太容易分辨清楚了。

（2010.9.2）

相关文章

• 范伟学会抢答了，网民学会写社论了
• “网络这个层面”
• 积怨的力量——杭州飚车撞人事件的爆发式传播
• 从人类进化史到地震波

网易北京网友 [星城一鹤]： 2010-06-08 15:21:23 发表
上微博客
玩开心网
看网络视频
开淘宝店
网上过端午
再期待下网络世博护照
呵呵，网络新生活，这十几年变化真是快啊

网易北京网友 ip：114.255.*.* 2010-06-08 15:15:11 发表
我们不在江湖，网络江湖中却有很多网民的传说
多少人笑傲“网络江湖”！
自1994年接入国际互联网，这16年发展变化真可谓日新月异

网易北京网友 [皇城车夫]：  2010-06-08 15:29:39 发表
你好真别说，中国互联网发展速度确实惊人，政策、环境要不好，发展能这么快吗？这一点不得不承认

网易天津网友 [保护祝福]：  2010-06-08 15:53:42 发表
中国的互联网管理做的挺好。网络应该是绿色的，文明的，中国从去年开始的抵制网络低俗的行动，现在看来效果很明显。低俗的图片、文字确实少了很多很多。为网民提供保障，净化网络，政府做了不少工作，值得肯定！！

网易天津网友 [棒打玲珑]： 2010-06-08 16:17:29 发表
互联网给世界带来的冲击是巨大的，在开放的同时也带来了一些问题。白皮书披露，国家鼓励研究开发有利于保护未成年人上网安全的网络工具，鼓励提供适合未成年人的网络产品和服务。
保护孩子们的网络是安全的，绿色的，这是每个家庭、学校和社会各界应努力的。通过前一阶段的整顿，网络现在确实干净了许多。

网易北京网友 [尛曼]： 2010-06-08 15:51:08 发表
互联网的使用是目前覆盖最为广泛的一种途径，已经融入的每个家庭。此次白皮书的出台，意味着互联网将走向正规化、科学化。

网易北京网友 [福到了]： 2010-06-08 15:35:35 发表
互联网正悄然改变着人们的生活，网上提供的各种快捷服务让人们的生活变得更加舒适，网上购物、订餐、订票、预定旅程安排都是网络带给现代人的便利。

网易北京网友 [福到了]： 2010-06-08 15:46:15 发表
中国接入互联网16年来，发生了日新月异的变化。从最初的拨号上网，到现在96.0%的乡镇接通宽带，网民人数已接近4亿，互联网带给网民的是生活观念和方式的变化。

网易天津网友 [保护祝福]： 2010-06-08 16:06:13 发表
政府净化网络，网络改变生活。
白皮书指出中国 3.84亿网民中，未成年人约占1/3，未成年人已成为中国网民的最大群体。互联网对未成年人成长的影响越来越大。同时，网络淫秽色情等违法和有害信息严重危害青少年的身心健康，成为社会普遍关注的突出问题。中国政府高度重视依法保护未成年人上网安全，始终把保护未成年人放在维护互联网信息安全的优先地位。

网易北京网友 [幸福在身边]： 2010-06-08 16:00:18 发表
支持，互联网是个新兴事物，需要正确的引导和关注支持，让互联网发挥应有的作用，是政府和全社会应尽的责任和义务！

其他跟贴选录：

网易北京崇文网友 ip：221.217.*.* 2010-06-08 17:32:40 发表
期待已久的互联网《白皮书》终于出世了，尤其是在我国，这本白皮书的意义非凡。可以说互联网的飞速发展是中国发展的催化剂，在各个方面互联网都体现着它最大的优势，而且这个优势也是与日俱增的。它让我们看到了科技决定生产力，这话一点都不假，当然这其中我们也是需要借鉴其他发达国家的先进经验的，我觉得这个就更体现在我们现在所说的网络净土，怎么样合理、科学的让互联网发挥最大的空间，管理好互联网是我们现在需要考虑的问题。

网易北京海淀网友 [山水天下]： 2010-06-08 16:57:31 发表
就应该这样，现在互联网是我们生活的一部分，没多少人能离得开它，现如今人们生活、工作和学习都基本在这上面，要是环境受到污染，首先受害的是我们这些小网民。所以本人严重支持！

网易北京网友 ip：220.113.*.* 2010-06-08 16:47:55 发表
网络的确方便了很多人，但网络有时候也像一把双刃剑，利用不好，反而好伤到自己，这样国家统一管理，也许是个好办法

网易北京网友 [尛曼]： 2010-06-08 16:23:56 发表
如今的互联网已经成为人们获取信息、进行交流的重要平台，而互联网也推动着中国与世界更好的接轨和发展。互联网的使用不仅便捷着民众，也更好的沟通着百姓与政府的联系，成为中国社会上官与民连接的一条重要的桥梁。

网易天津网友 [棒打玲珑]： 2010-06-08 16:23:56 发表
互联网的监督作用越来越明显，网络反腐已经成为打击腐败的一种很重要的力量。
香烟局长的落马就很能说明问题。让贪官污吏在网络和网络民意下战栗吧！！

网易北京网友 [尛曼]：2010-06-08 16:22:19 发表
此白皮书的推出，是否预示着互联网的使用将进入法制管理的途径！如果有法律的约束和监管，那么互联网将会带来更多更好的收益。

……

收录于2010年6月8日18时

（2010.6.8）

相关文章

• 不谈渭南“书”案
• “网络这个层面”
• 积怨的力量——杭州飚车撞人事件的爆发式传播
• 从人类进化史到地震波

因 为拆房子的事儿，动枪了。别人什么反应，不知道，反正本大叔是激灵了一下。

南都网上午的“南都头条”，有一款是“广州村民抗拒拆迁枪伤保安 | 河南防暴警拆民宅”

更让人激灵了。

从南都数字报页面上可知，河南强拆的大阵仗，《南方都市报》是在 AA37版报道的，广州开枪抗拒拆违的响动，放 在GA20版上。也就是说，纸质的传统报纸，两条消息在版面的物理位置上，不挨着。版面模板决定了，一个属于国内“要闻”版，一个属于本地内容版 的“广州读本·事件”。而把新闻倒腾到网络页面上，归并“同类项”，则是很自然的呈现方式。

当然，常见到的“归并同类项”，除了这种“横 向”的做法，更多的还有“纵向”的回溯，只不过，回溯的表现方式不同，表现力度也就多有不同。

so, 网络新闻有网络新闻的做法，“独特的”呈现方式也是“做法”的题中应有之义。

（2010.4.30）

相关文章

• 必须严肃批评的新闻：“档案保护专家赴青海保护胡锦涛题字黑板”
• “网络这个层面”
• [看报纸] 代价与危局
• 追看新闻：妓女与官员的诚信

相关文章

• 网络新闻的”做”法与社会拼图
• “网络这个层面”
• [看报纸] 代价与危局
• 追看新闻：妓女与官员的诚信

所谓网络上一边倒，一大概是指网上议论风生之际舆情的取向，二可能是指关于这个事件的网上民意调查投票结果之类。网络上一边倒，那网络“以外”如何呢？记者怎么光说“网络上”，而不谈“网络外”呢？或者说，记者光知道网络上的事儿，却不晓得网络外的情况？

扯远点儿说，若干年之前，网络用户因其数量、年龄及职业分布的特征，或可被析出为一个比较独特的“群体”，而互联网以其高科技的神秘容颜，在“现实”社会面前显得有些“外在”。现在，随着互联网及其在社会生活中的应用与渗透越来越普及、普遍，照理说网上网下或说网内网外，在很多方面应该已经不存在那么截然的分隔，尤其在社会舆情方面，恐怕谁也不敢毅然决然地说“网络民意”是外在于“民意”、忤逆于“民意”的东西。但实际上，网络的上下或内外之“关系”，有时显得竟非常吊诡。比如我们常常在新闻报道中读到这样的措辞：“在本报收集的市民、网民关心的两会问题中……”，“……就我市创建国家园林城市等热点问题回答广大市民和网民的疑问”，“市民和网友反应（应为“反映”）在家门口可玩迪士尼”，仿佛市民和网民是俩群体似的——尽管我们知道这不过是表露了调查取样途径的差异而已，但这种区分毕竟有些不伦不类。

回到省长夺笔的事儿上来，记者的提问显然不是刻意做网上网下之类的分别。有意无意的区隔，其实是反映了一个如秃子头上的虱子般明摆着的实情儿，也算是个微妙的国情——网络信息传播与传统媒体新闻传播的“差异”。之所以把差异给“引”起来，是因为在这里，“差异”这个词儿，有着太丰富的意味。具体到这个事情上（当然也表现在其他的一些事情上），差异就在于，网络上热传热议的事体，在报刊广播电视等传统媒体上，难觅踪影、少有声息，仿佛确乎没有发生过，仿佛确乎相当地不重要。

按照传统的认知“习惯”，传统媒体、尤其是主流传统媒体不发声，一个事件似乎就不成其为真正的社会事件。这种“习惯”其实存在很现实的根据，毕竟，不论互联网应用已有多大程度的普及，主流传统媒体依然对舆情发挥着主导或制导的作用。有些人大概也觉得，主流传统媒体只要别瞎闹腾，社会就是安详的。

新闻与信息的传播，如今的格局，不论愿意不愿意看到或承认，直是去中心化、多元化与主导疏导、调节管控之间的互动、博弈。在既定的社会环境中，比较显眼的是，网络更多地扮演、或者说被更多地赋予了去中心化和多元化的角色。事件之成为公众事件或 传播事件，往往是由网络舆情和传统媒体互动而形成，如发端于网络，经由传统媒体的发声，引发社会性的关注，从而在网上更大范围地发酵，继而诱发更多传统媒 体与网络媒体的跟进……也或者，发端于个别传统媒体报道，诱发网络舆情激荡，从而推动媒体传播力度与速度的提升……“网络这个层面”，其不可小觑的作用，以某种微妙的态势，构成动力，或压力，或干扰力，或骚扰力，或难堪力……

网络舆情这种不可小觑的作用或态势，用个时髦的词儿，很多情况下就是在那儿“倒逼”。这可能令人亢奋，也可能令人不适。颇感困扰乃至无奈的一个关键点是，在我们的现实语境下，在很多事情上，“网络这个层面”不再做些什么，大抵就意味着在更多的层面上不做什么或做不了什么了。如果该分个是非的事儿一直整不明白，人们闹心不闹心？

（2010.3.11）

相关文章

• 不谈渭南“书”案
• 范伟学会抢答了，网民学会写社论了
• 网络新闻的”做”法与社会拼图
• 必须严肃批评的新闻：“档案保护专家赴青海保护胡锦涛题字黑板”

据了解，死伤的13名儿童全部为“留守儿童”。杨会村党支部书记杨佑记告诉记者，目前全村百分之七十的青壮年都在广东等地打工，小孩留在村上由爷爷奶奶和外公外婆照顾。由于老人身体状况和精力欠佳等原因，这些“留守儿童”大都缺乏应有的家庭管理和教育。

今天（2009.11.16）《新京报》发表社论“广西贺州爆炸再敲留守儿童警钟”，文中援引相关调查结果说：

根 据相关调查，中国1.2亿农民工常年为城市工作，产生了超过5800万的留守儿童。88.2%的留守儿童只能通过打电话与父母联系，其中53.5%的人通 话时间在3分钟以内，并且64.8%的留守儿童，是一周以上或者更长的时间，才有这样一次机会。8.7%的儿童甚至与父母根本没有联系，4.2％的留守儿 童与照顾他们的成人很少或从不聊天。

社论认为：

11月20日是世界儿童日，也是联合国《儿童权利公约》诞生日。中国作为这一公约的签署国，有履行条约的责任和义务。公约规定，“应让儿童在家庭环境里，在幸福、亲爱和谅解的气氛中成长”，缔约国应该努力改善每一个儿童、尤其是发展中国家儿童的生活环境。

而在11月10日，《新京报》刊发秋风的一篇评论文章“城乡分割的后果已伤及城市”，作者恰恰曾提及，城乡分割的户籍制度已经带来了十分巨大的经济、社会、政治代价，其中就包括留守儿童问题：

由于青壮年男子大量外出，乡村社会出现了大量留守儿童、留守妇女、留守老人，出现了严重而大规模的两地分居等。由于最优秀的人力资源外流，上世纪九十年代中期开始，乡村社会迅速趋向凋敝，文明出现退化。

文中还表述说：

学者们现在所观察的就是这样的现象：留守儿童们在人生的关键过程缺失必要的家庭教育与社会驯化，没有形成基本的道德、伦理意识。当生活顺利时，他们可能只是自私自利；当生活不顺利时，则可能胆大妄为，不加思索地从事犯罪活动。

这篇评论的落脚点是：

乡村社会失调的恶果冲击到城市的时候，如果再不尽快废除不合理、不公道的户籍制度，那后果将更为严重。

秋风评论同新近一篇社论的论述着重点不尽相同，但其实都围绕着此来经年的“发展”中所累积的问题、所付出的代价的不同侧面的表征。这类表征越来越突出和集中的呈现或爆发，是不是在标识着某些令人忧惧的社会危局？

（2009.11.16）

相关文章

• 网络新闻的”做”法与社会拼图
• 必须严肃批评的新闻：“档案保护专家赴青海保护胡锦涛题字黑板”
• “网络这个层面”
• 追看新闻：妓女与官员的诚信

（2009.11.16）

相关文章

• 不谈渭南“书”案
• 范伟学会抢答了，网民学会写社论了
• 今天是6月4日
• 网络新闻的”做”法与社会拼图

这个病在北京的病征是啥样？王军的简要概括，是这样：“上世纪50年代以来，北京在老城上建新城，形成“单中心”城市格局，导致就业功能过度集中于中心城区，人们到郊区居住，到中心区上班，每日进出城交通拥堵不堪，还带来严重的污染。”

王军认为，“申奥成功后，北京市启动总体规划修编，确定整体保护旧城、重点建设新城、调整城市结构的战略目标，以促进全市平衡发展，可谓对症下药。” 如果没记错的话，这个评价调门，和他的著作《采访本上的城市》，是一致的。

对于城南规划，王军认为应该的和不应该的做法是：

在上述战略框架中，整体保护旧城与重点建设新城相辅相成，前者意味着大规模的开发建设必须被转移出去，有了这个转移，后者才能获得最大增量。城南计划涉及的5个城区即存在结构调整问题：旧城内的崇文、宣武地区，应停止对历史街区的继续拆除，立足于保护与发掘自身丰富的文化资源，由此创造发展机遇。与此同时，向丰台、房山和大兴转移开发力量，为新城发展注入活力。

必须避免的情况是：以2900亿元投资之力，刺激大规模的拆迁改造，将崇文、宣武的文化资源“扫荡”成孤立的文物点或保护区，并将当地居民不断外迁，继续加重“单中心”城市弊病———但愿这是杞人忧天。

而在应该与不应该之间，看来有很现实的担忧：

……只是崇文、宣武的“危改”计划并未停歇，又让人不能不忧。

在城市的发展中，任何计划都不能独善其身，皆须与大局合拍，城南计划亦然。北京城市结构调整这个大局能否成功，还存在诸多不确定因素。今年以来，中心城内相继启动的金融街西扩、CBD东扩，仍是在老路上徘徊，继续在强化“单中心”的城市格局，并将会成为“城南计划”的竞争对手。看来，如何避免各自为政、粗放发展，如何加强市级政府的调控职能，使区级政府的积极性服务于城市发展的大局，还有许多工作可做。

那么，申奥之后确定的战略目标，所对症而下的药，还是没能治住“各自为政、粗放发展”？南城一带究竟能不能避免那种早已是老相识的“扫荡”呢？

（2009.11.10）

相关文章

• 北外香奈儿事件猜想
• 你也想去南非吗？
• 不可控制：奥巴马与山寨春晚
• [细节] 造假也该逼真点儿

长期的基层教育工作经验告诉我：对教育政策进行错误解读、同人民教育理想对立的根源就在一些教育局长和中小学校长身上。……市县一级的教育局长不少曾 是其他单位的一把手“轮换”来的，这可能有利于官场的平衡，却无益于教育的发展。……由不大懂教育的局长、官场人员标准下选拔出来的校长，办出来的教育会 是什么样子？而教师们，只能是领导指到哪里自己就打向哪里，就如同一只螃蟹领着一队骏马走正步，自然会不伦不类。

温家宝总理此前说过，要“让教育家主导教育”。从教育局长和校长着手，把不懂教育的人请出教育队伍，教师的素质自然会随之提高，不然，什么样的马跟着“螃蟹”也是走不齐的。

同日《新京报》另有一篇新闻，“北大试行中学校长实名推荐 降30分录取”，说北京大学招生办称，将在京津渝等13省份试行“中学校长实名推荐制”，2010年，在北京、天津、重庆、黑龙江、吉林、江苏、浙江、河南、湖南、湖北、广东、陕西、新疆13个省（自治区、直辖市）具有实名推荐制资质的中学，校长可按分配名额推荐综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生。

所谓中学校长实名制，不知是为了更强调校长的责任，还是更突出对校长的信任。不过，这条新闻在网易的跟贴评论中，“腐败”立刻成为一个显眼的热词。今天在一五一十部落看到的一则评论，题目干脆就是“北大的推荐制实则是为腐败开了口子”。这篇评论认为，“把一个带有几分理想色彩的方案，推向一个龌龊的染缸现实中，至少现在，时机上是不妥当，不适宜的。” “龌龊的染缸现实”，呵呵，算不算悲观呢？

此外，前面提及的有关履新教育部长的新闻，是报道部长谈2012年义务教育实现初步均衡的问题。我注意到这篇报道中有一段说：

谈到网友对教育工作的大量意见和建议时，袁贵仁说，群众有些地方不清楚，有疑问也是正常的，“教育部门应该多做一些解疑释惑工作”。教育管理者“耐心听”，“然后把工作做到家”，就能得到大家的理解和支持。

看来，反映到部长那里或部长看到的“大量意见和建议”，大抵都缘于群众没弄清楚。

（2009.11.10）

相关文章

• 不谈渭南“书”案
• 人人影视字幕组与开放课程及其他
• 范伟学会抢答了，网民学会写社论了
• 网络新闻的”做”法与社会拼图

各 媒体主要负责人和数百名新闻工作者郑重宣誓，承诺以崇高的职业责任感和敬业精神对待每一篇报道，展现和弘扬媒体的社会责任和公益使命；坚决放弃暴力、血 腥、低俗、灰暗的新闻，让新闻更加温暖、更加阳光、更加有力量；坚持与人民同命运、与时代共发展，以维护国家和人民的利益为最高追求，以不断提高媒体的公 信力和影响力为最终目标，办让党放心、让人民满意的媒体。

这一报道注明来自云南网，引述的应是云南网刊载的《春城晚报》的报道：“云南媒体承诺做负责任媒体记者宣誓担当公益使命”。云南网上另可看到《云南日报》的报道“让党放心让人民满意 全省万名新闻工作者宣誓承诺做负责任媒体”，《云南日报》的这篇报道没有具体引述上述宣誓内容。云南网上另有一篇报道注明是“云南网讯”——“要做负责任媒体 云南新闻界举行承诺宣誓活动”。

转载过程中对“灰暗新闻”一语的“高亮显示”，其背景和心绪，当然很值得玩味。

在《春城晚报》的报道中，摘录了云南省委宣传部副部长伍皓的一段讲话，其中说道：

做负责任媒体，归根结底就是要对党和人民的事业负责，如果把党和人民的事业比做枝繁叶茂的大树，新闻工作者应该是树上的啄木鸟，我们的责任是把枝干和树叶上的霉斑晾出来，把害虫清除除掉。

标明“云南网讯”的那篇报道中有伍皓副部长讲话的全文，可以看到，《春城晚报》的摘引落下了一句应该是很重要的“但书”：

做负责任媒体，归根结底是要对党和人民的事业负责。如果把党和人民的事业比作枝繁叶茂的大树，新闻工作者应该是树上的啄木鸟。我们的责任是把枝干和树叶上的霉斑晾晒出来，把害虫清除掉，而不是要把这棵参天大树啄他个百孔千疮，甚至连根基都动摇。

媒体啄木鸟论似乎是很多人秉承的理念，记得不久前看到一篇《纽约客》2009年7月20日一篇文章的汉译文本中，还引述《财经》主编胡舒立的话：“《财经》是一只啄木鸟，永远在敲打一棵树，不是为了把树击倒，而是为了让它长得更直。” 也有人直接把胡舒立称为“意见领袖之啄木鸟”。不知伍皓的媒体愿景是不是像《财经》那样的呢？

伍皓其实也是近期的传媒领域热点人物，比如，2009年9月的一期《南风窗》刊登““少女卖淫案”问责的解读”一文，其中提及：

最 令人关注的是因“组织网友调查躲猫猫案”而声名大振，“少女卖淫案”中在“凯迪互动网媒”的“猫眼看人”栏目上实名发帖，批露了昆明警方工作瑕疵的云南省 委宣传部副部长伍皓，也被“谈话提醒”，理由是“在把握宣传方向、舆论导向方面负有一定领导责任”。尽管理论上伍皓、张光旭和龙雪飞同为副厅级干部，但是 由于伍皓身为宣传部领导，同时分管云南省的新闻工作，所以更加受到关注。此前，伍皓已经被云南有关高级官员指责“工作观念过于超前，会把云南引入舆论灾难 ”，云南官场一度有传言其将被摘掉官帽。

今天（2009年11月9日）的《华西都市报》刊发了一篇访谈文章，“伍皓：我当官不愿意当“缩头乌龟””， 伍皓对以往的质疑指责做了些回应，他还提出一个观点：“各级领导干部应该学习网民的思维方式”，他认为：“因为领导干部在作决策的时候，大多是想方设法从 各方面去论证这项决策的可行性。而对于领导干部的决策，网民基本是一种质疑的心态，会从完全不同的角度，一针见血地指出哪个方面不可行。领导干部如果能够 学习网民的这种思维模式，可能就会让我们的决策更加科学，更加符合实际，更加符合人民群众的愿望。”

（2009.11.9）

相关文章

• 不谈渭南“书”案
• 范伟学会抢答了，网民学会写社论了
• 网络新闻的”做”法与社会拼图
• 必须严肃批评的新闻：“档案保护专家赴青海保护胡锦涛题字黑板”