我干脆认为，“形式化”的东西都会死掉。“个人主页”已经死了，但个体表达的追求，包括商业化的企图心，随即复活在“blog”中。形式化的blog也许还会死掉，就如同形式化为facebook（据说界面上已经开始“死”成貌似friendfeed的样子了？）、校内等等的“SNS” 也可能死掉一样。形式化的miniblog难道就不会死掉吗，难道过个一年半载它的“重要性”就不会让位么？

形式化的东西都会死掉，从另外的角度说，就是都不会再被需要、都会没那么重要。

那，重要的是什么？重要的事情之一，仅仅是之一，是——大家说的很多时候都既是一档子事儿、也不是一档子事儿。

（2009.3.26）

相关文章

• “修理”google reader：全文rss转换器的另类使用
• sns：“去中心化”的新境界
• sns：互动的强刺激
• 登录SNS：三分钟热度之后

今天看梁文道的新浪博客时忽然想到，很久以来，在google reader下面，订阅的新浪博客，总是抓不到最新的更新（用抓虾之类，就不会出现这种情况），显示的都是很久以前的旧文，不知为什么。冒出个旁门左道的念头——用全文rss转换一下试试呢？结果也很成功，用转制后的rss feed，可以在google reader中看到梁文道新浪博客的最新文章了～

好像有人在试用这个全文rss转换器的时候，发现有些非全文rss转换不成功。我现在还没遇到这种情况。觉得不太踏实的，是这样得来的全文rss，直接依赖该转换网站的稳定性。这家网站的根底，一点都不了解。

（2009.3.20）

相关文章

• 从Gmail的Priority Inbox（优先收件箱）说起
• twitter: 围观的趣味，注视的力量
• 嗨皮呗儿丝黛，Gmail
• 谷歌事件，我的态度

不过今天不说百度这个做logo文章的举动，也不专门说《士兵突击》和许三多——虽然，我要从《士兵突击》说起，说的是，我信赖blogger的口碑。一边看《士兵突击》，一边忆了忆这两年在国产电视剧里淘不垃圾的情形。现在不大看电视，尤其不看电视剧。《亮剑》、《与青春有关的日子》和《士兵突击》，注意到这些好看的剧目，都是偶尔瞅见blogger们的喧嚣或唠叨。我相信，这帮”个色”的家伙们所关注的东西，一定有什么地方比较”个色”。当然，我阅读的blogger们当中好像基本上没有超女好男敬明花儿之流的死忠粉丝。

想想看，blogger口碑，以及对口碑的瞩目甚至信赖，实在是非常有趣的事情。各方面背景殊多不同的人，在社会化网络中所自发、散发地传播的言论，正在悄然酝酿出一波波裹挟着影响力的舆情，汇成一股股小众的、大众的，或从小众到大众的取向与潮流。其指向，从某部文学作品，到某个著名的或非著名的人物，从某个小器皿，到某种社会现象。这种情形之所以有趣，并不在于那些取向或潮流最终引起了”主流”舆论工具的青睐或”传统”社会高层级的侧目，而在于对百姓情结、社会情绪的潜移默化的观照和影响，在于舆情和潮流的生成渠道在加速地多元化、”无形”化。

还有一个有趣的现象：对个人而言，自己所信赖的blogger口碑，在一定意义上其实就是自己所”打造”的。不是吗？比如，当依稀明白了什么是RSS，在或许因新奇而饥渴的撒大网式订阅之后，我们的一个惯常举动难道不是筛选、过滤？

依然有趣的是，每个人的筛选过滤尽管各有心目中的”标准”，但一般来说”标准”其实具有挺大的”模糊性”，比如，各人的兴趣和关注领域可能是多方面的，兴趣和领域之外或许还有更多的兴奋点；而blog书写与生俱来的繁盛杂芜，也使得规矩套子式的过滤筛选原则无所适从。不过，每位blogger总能在多元价值观的交互场中找到最适切的氛围、建立起属于自己的疏密有致的社会化网络，归根结底，模糊或杂芜却并不妨碍某种宽口径的认同感的确立，这种认同感将潜移默化地强化或改变我们每个人的既有观念与思维风格。

这些天对本年度”网志年会”的议论趋于高潮，洋溢着或欢乐亢奋、或失望落寞的情绪。表达失望的朋友有的觉得会议没有营造起更适合多数blogger自如交流的氛围，有的认为商业气息的弥漫有些过分。我对会议的商业味道有相似的感觉，不过倒是觉得失望大可不必，只从一个角度来看吧：我们难道真的认为网志年会是中文blogger圈的代表会议、是全体blogger的节日？相信年会的操办者也不会有这样的企图心。如参会未遂的邹景平老师聊天时所说的，给大家提供一个交流的机会总是很好的。

多元的blog与blogger，从本质上说是没有”代表”可言的。这次风头颇劲的工头坚与 凯洛伉俪，我在去年的台湾之行前后在网上有过联络，到台湾之后未曾谋面，但包括同样未曾谋面的台湾blogger、开办网站” 到台湾找我玩，同志”的叫什么Funck的，不过几句旅行常识的交流与打趣，就算我已经参加了一次两岸blogger年会，有什么不可以么？在自主搭建的社会化网络中，我们难道不是每天都在开自己的网志大小会？

这次网志年会前，我约庄秀丽老师从学者视角写一篇对会议上教育专场的”述评”，当然还不知结果如何，但我同样觉得，与庄老师也算开了一个网志会议喽。呵呵。

（2007.11.8）

相关文章

• 形式化的东西都会死掉
• “修理”google reader：全文rss转换器的另类使用
• 网志年会
• 关键声明

每次年会的blogger“报道” ，大体上是两部分内容，一是社交类图片+文字，“这厮原来长这副模样”，“这模样的这厮原来是这厮”，供会里会外的blogger们恍然辨识神交已久的家伙；二当然是会议内容的述评。第一部分内容是主流，第二部分内容很散见，年年皆大抵如此。这几天我在google reader中的共享条目中收集了若干篇“到此一游”，貌似只见到庄秀丽的post对会议内容略作归纳。

从94smart的图文并茂，追踪到石锅拌饭的杂感，对“网志仍然比网志年会来得自在一些”一句基本上有点惺惺相惜——我没去出席网志大会的原因之一，好像也与此有关呵。

（2007.11.5）

相关文章

• 形式化的东西都会死掉
• “修理”google reader：全文rss转换器的另类使用
• 从blogger口碑扯到网志年会
• 关键声明

谢谢大家。

相关文章

• 形式化的东西都会死掉
• “修理”google reader：全文rss转换器的另类使用
• 从blogger口碑扯到网志年会
• 网志年会

通过keso共享的google reader收藏，看到了zola的一篇post，关于他以blogger的身份、独自进行的一次新闻行动的白描。

不想分析或评价什么。我只是相信，这是一件值得关注和记忆的事情。

zola的post:我在重庆九龙坡查访最牛钉子户事件

http://www.zuola.com/weblog/?p=750

（2007.3.28）

相关文章

• 形式化的东西都会死掉
• “修理”google reader：全文rss转换器的另类使用
• 从blogger口碑扯到网志年会
• 网志年会

以往遇到blog访问出状况、而且持续时间稍长的时候，我会把rss feed修改一下，指向blog的备份网页。这样，通过rss订阅的朋友，还可以较快地看到新文字。当然，我不知道修改之后，feed的抓取更新是不是特 及时。反正我这儿也不是CNN或keso，没有大家非着急看的东西，没所谓的。

直接通过blog网址访问的朋友，以后也可以用简洁一点的方式来访：http://www.momohuhu.cn， 这个域名通常指向http://my.donews.com/keepwalking，也就是我的blog根据地。如果这块根据地的访问遇到困难了，我会 修改一下，把域名指向blog的备份网址。因为“备案”那个劳什子作怪，所以URL转发的设置，非经域名代理商核定，这意味着一定时间的延迟。也许转发成 功的时候，根据地的访问已然正常了。

为什么域名用这个“模模糊糊”而不用“keepwalking”呢？没办法，“keepwalking”不是被一家洋二锅头给抢注了，就是被看上这家洋二锅头的人给抢注了。在夺回域名的官司打赢之前，我只能“模模糊糊”了。

momohuhu.cn是个cn域名，据我统计，有76.86%的人会在输入网址的时候，把cn写成com。这倒没关系，momohuhu.com现在恰好是我的blog备份或叫作手工镜像。

（2007.2.14）

——————
未解决：《兵以诈立》和《好诗共欣赏》都是“讲稿书”。厚积薄发，真正做到深入浅出，不容易；做到了，就会相当地精彩。

相关文章

• 形式化的东西都会死掉
• “修理”google reader：全文rss转换器的另类使用
• 从blogger口碑扯到网志年会
• 网志年会

相关文章

• 形式化的东西都会死掉
• “修理”google reader：全文rss转换器的另类使用
• 从blogger口碑扯到网志年会
• 网志年会

最近两年时间，我在blog中先后提及过当当、卓越和蔚蓝三家网络书店，谈了作为用户的体验，也提了点意见。相关的post，主要有：

当当网会送我圣诞礼物吗？
当当网总是惊人地相似
卓越网，禁不住表扬
卓越网对“卓越网，禁不住表扬”的回应
第一次在蔚蓝买书

在对卓越网一度删除了我对《世界是平的》（湖南科学技术出版社版）翻译质量的批评后，我写了一篇post，不久接到了卓越网一位营销经理的邮件，信中对卓越网的立场作了说明，表达了歉意，并表示已经将删除的评论文字恢复，还表示了继续沟通的意愿。

昨天晚上我简单写了在蔚蓝购书的一点体验，今天上午在评论留言中看到了蔚蓝的反馈，他们表示希望虚心听取具体意见。

这两件事让我想到了一个问题，我编了个词儿，所谓“blog投诉”效应。当然，这几篇post都算不上正经八百的投诉，我自信地认为，都是颇具建设性的意 见。当人们可以经由互联网对服务给出品评，商家实际上处在舆论监督的人民战争的汪洋大海之中。说大个儿一点，这对整个社会服务水平的提升，是多好的一件事 情。这总得算是互联网上的一种应予弘扬的主旋律了吧。

“blog投诉”主要还是构成某种小众传播基础上的风评，所能产生的影响很难准确估计，取决于很多因素。而blogger在写post的时候，大多也不会 期待商家的直接反馈，不会期待经由这种渠道解决问题。不过，当种种因缘际会，商家从blog出发，直接同用户进行沟通的时候，我相信大多数情况下，会给用 户留下良好的印象（这里面或还包括有blogger的莫名虚荣感）。我觉得，当商家越来越意识到“blog投诉”这种个人化的公开表达，可能在某个范围内 引发舆论共鸣的时候，他们会越来越重视“blog投诉”的。

说实话，我现在对当当网很有意见。不是因为他们未作反馈，从而没有满足我的虚荣感，而是因为一些细节显示，他们对用户的意见有某种程度的漠视。这里我指的 是对firefox的支持。这不算大事儿，凡是用firefox的用户，多数会意识到浏览器的兼容问题，不会耽误买书。但当当网作为那么主流的网络书店， 何以会在这么长的时间里对一个明显的技术问题置之不理呢？或许他们断定不会因为浏览器兼容问题而造成客户流失，而即便这些客户流失了也不会丢掉几两银子。

顺便对蔚蓝的善意作个回应。如前篇post所写的，这次购书能最大数量地买到其他网络书店“缺货”的书籍，我还是满意的。我的主要意见和建议是，在客户购 书的步骤中，网站方面应在相应的网页上作出明确提示，比如缺货情况要及时告知，比如合并订单功能目前不可用。蔚蓝在留言中表示“希望能够更近一步的贴近客 户，服务客户，为更多的客户带去更好的购书体验”，那么我也有这样的希望，谢谢了。

（2007.1.29）

增补：验证码可能是firefox的问题 by 烧海

关于验证码，好像是firefox的问题。可能是缓存的图片，但是不显示为最新的。因为我在其他几个网站试验，也会有这个问题。刷新有时也是不管用的。如 果每次登录都是只一次（或者只开一个含有登录码的窗口），就不会有问题。所以发生这个问题，最好是关了tag清缓存，然后重进。

补充一句：当当的功能虽在firefox下可用，但是界面有不少都不太好看，甚至有的很难看

卓越还欠我一个灯 by Cloudream 

我也在blog说过卓越，到现在还欠我一个耳朵戴的灯呢，可也不见它们打算给我，我还是卓越的SVIP呢……

相关讨论：也说“blog投诉”效应 by 六一居士堂 

（2007.1.30）

相关文章

• 形式化的东西都会死掉
• “修理”google reader：全文rss转换器的另类使用
• 从blogger口碑扯到网志年会
• 网志年会

如果你关注他的文字，而且偏偏是用RSS订阅他的blog，那么：

“关于本博客RSS订阅出现的问题，主要是因为最近服务器压力太大，所以被取消了这个功能，首页页面改成静态页面，所以麻烦大家通过浏览器看吧，如果您嫌麻烦，就别看了。 ”

我翻看了一下我的google reader，最新一篇文章是1月22号的，其实他一直写个没完，今天还写着。

因为流量大服务器受不了，而取消RSS订阅的blog，还是第一回瞅见。挺好玩的。

（2006.1.28）

相关文章

• 形式化的东西都会死掉
• “修理”google reader：全文rss转换器的另类使用
• 从blogger口碑扯到网志年会
• 网志年会