<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Keepwalking &#187; 搜狐</title>
	<atom:link href="http://www.keepwalking.org/?feed=rss2&#038;tag=%e6%90%9c%e7%8b%90" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.keepwalking.org</link>
	<description>走着……  [网际视点：互联网与文化教育传播 · keepwalking&#039;s blog]</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 06:00:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>搜狐把闹剧推向高潮</title>
		<link>http://www.keepwalking.org/?p=91</link>
		<comments>http://www.keepwalking.org/?p=91#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 00:54:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>keepwalking</dc:creator>
				<category><![CDATA[时评·随感]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[搜狐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://my.donews.com/keepwalking/2007/04/12/post-070412-085211-487/</guid>
		<description><![CDATA[[前戏是为了推动高潮]
已经有不短的时间了，对“法律”这个原应神圣的字眼产生了警惕。因为，在这个特定的时空里，法律可以更频繁、更明目张胆地成为最具效力的戕害手段，作为某种比较彻底的解决方案，也用于报复和警告。相信在未来，那些活生生的现实，都会被当作一幕幕历史悲剧来回味。这是题外话。
对我们的IT圈来说，法律名义下，往往演出的却是些闹哄哄的闹剧，哪怕是以产权的或民族的名义。这种闹腾，在他们贵圈里是常态，充满了与天与地与人斗战斗正未有穷期其乐无穷的亢奋的职业感。而公关化、娱乐化的IT传媒，传统的或网络的，也每次都癫狂般地唱和着造势。所谓社会主流媒体基于IT公关与传媒的新闻报道，只能有意或无意地主导着社会舆情地对IT行业的错误认知。王小锋三谈输入法的观点很个人，但他对IT媒体的看法却很四海。就是那么回事。
说实话，我根本就不相信搜狐鼓着劲儿想闹大的事端，会成为正儿八经的知识产权大型争端，更别提能帮助“IT产业实现正向的发展”了。不是无聊、老套的口水 战，还能是什么。搜狐的此番作恶，从“使中国人的输入速度提高一至两倍”，到形成中国人和中国文化的全球互联网话语权与对中华文明的重大贡献，所浸透的荒谬，简直令人恶心。
真的是“狗咬狗”。
（2007.4.12）
相关文章

欢迎张朝阳巡回演讲
[玩玩弄弄] 搜狐博客大会感言
[杂谈碎说] 搜狗输入法的意味
从Gmail的Priority Inbox（优先收件箱）说起

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="right"><em><span>[前戏是为了推动高潮]</span></em></p>
<p>已经有不短的时间了，对“法律”这个原应神圣的字眼产生了警惕。因为，在这个特定的时空里，法律可以更频繁、更明目张胆地成为最具效力的戕害手段，作为某种比较彻底的解决方案，也用于报复和警告。相信在未来，那些活生生的现实，都会被当作一幕幕历史悲剧来回味。这是题外话。</p>
<p>对我们的IT圈来说，法律名义下，往往演出的却是些闹哄哄的闹剧，哪怕是以产权的或民族的名义。这种闹腾，在他们贵圈里是常态，充满了与天与地与人斗战斗正未有穷期其乐无穷的亢奋的职业感。而公关化、娱乐化的IT传媒，传统的或网络的，也每次都癫狂般地唱和着造势。所谓社会主流媒体基于IT公关与传媒的新闻报道，只能有意或无意地主导着社会舆情地对IT行业的错误认知。王小锋三谈输入法的观点很个人，但他对IT媒体的看法却很四海。就是那么回事。</p>
<p>说实话，我根本就不相信搜狐鼓着劲儿想闹大的事端，会成为正儿八经的知识产权大型争端，更别提能帮助“IT产业实现正向的发展”了。不是无聊、老套的口水 战，还能是什么。搜狐的此番作恶，从“使中国人的输入速度提高一至两倍”，到形成中国人和中国文化的全球互联网话语权与对中华文明的重大贡献，所浸透的荒谬，简直令人恶心。</p>
<p>真的是“狗咬狗”。</p>
<p>（2007.4.12）<br />
<h3>相关文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=89" title="欢迎张朝阳巡回演讲">欢迎张朝阳巡回演讲</a></li>
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=408" title="[玩玩弄弄] 搜狐博客大会感言">[玩玩弄弄] 搜狐博客大会感言</a></li>
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=455" title="[杂谈碎说] 搜狗输入法的意味">[杂谈碎说] 搜狗输入法的意味</a></li>
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=1583966" title="从Gmail的Priority Inbox（优先收件箱）说起">从Gmail的Priority Inbox（优先收件箱）说起</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.keepwalking.org/?feed=rss2&amp;p=91</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>欢迎张朝阳巡回演讲</title>
		<link>http://www.keepwalking.org/?p=89</link>
		<comments>http://www.keepwalking.org/?p=89#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 11:14:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[日志·杂记]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[搜狐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://my.donews.com/keepwalking/2007/04/10/post-070410-190650-358/</guid>
		<description><![CDATA[新闻报道说“张朝阳称Google抄袭搜狗输入法创意” ，他“出离愤怒”。搜狐公司的声明宣告：
搜狗输入法使中国人的输入速度提高一至两倍，在中国迅速崛起的大背景下，将使中国人和中国文化以更快速的方法占有和形成全球互联网的话语权，是对中华文明的重大贡献，代表了人工智能应用的新的方向。
衷心祝愿张朝阳早日巡游全国倾情演讲。
（2007.4.10）
相关文章

搜狐把闹剧推向高潮
[玩玩弄弄] 搜狐博客大会感言
[杂谈碎说] 搜狗输入法的意味
从Gmail的Priority Inbox（优先收件箱）说起

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>新闻报道说<a href="http://it.sohu.com/20070410/n249334820.shtml" target="_blank">“张朝阳称Google抄袭搜狗输入法创意” </a>，他“出离愤怒”。搜狐公司的声明宣告：</p>
<blockquote><p>搜狗输入法使<strong>中国</strong>人的输入速度提高一至两倍，在<strong>中国</strong>迅速崛起的大背景下，将使<strong>中国人</strong>和<strong>中国文化</strong>以更快速的方法占有和形成全球互联网的话语权，是对<strong>中华文明</strong>的重大贡献，代表了人工智能应用的新的方向。</p></blockquote>
<p>衷心祝愿张朝阳早日巡游全国倾情演讲。</p>
<p>（2007.4.10）<br />
<h3>相关文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=91" title="搜狐把闹剧推向高潮">搜狐把闹剧推向高潮</a></li>
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=408" title="[玩玩弄弄] 搜狐博客大会感言">[玩玩弄弄] 搜狐博客大会感言</a></li>
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=455" title="[杂谈碎说] 搜狗输入法的意味">[杂谈碎说] 搜狗输入法的意味</a></li>
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=1583966" title="从Gmail的Priority Inbox（优先收件箱）说起">从Gmail的Priority Inbox（优先收件箱）说起</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.keepwalking.org/?feed=rss2&amp;p=89</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[玩玩弄弄] 搜狐博客大会感言</title>
		<link>http://www.keepwalking.org/?p=408</link>
		<comments>http://www.keepwalking.org/?p=408#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Sep 2006 09:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[日志·杂记]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[搜狐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.faithp.com/keepwalking/?p=408</guid>
		<description><![CDATA[搜狐召集博客开大会，这很好。重要的事情，都要开会的。
这个大会，很及时。博客大型活动，别家搞过了，但春潮带雨，晚来才急。虽然现已入秋，那天也未必下雨。
这个大会，很创意。游乐园是个好地方。体育场馆坐不满，回声太大；街心花园太散漫，容易混同于秧歌队；动物园会比较有趣味，但晚上开会，比较扰&#8221;民&#8221;，缺乏爱心。游乐园，这两年容易联想到嘉年华，carnival啊，品貌洋气。&#8221;玩·弄&#8221;为主题，颇具高雅之相：古有&#8221;梅花三弄&#8221;，今当有博客三玩三弄。
这个大会，很悬念。主打人物为什么是潘石屹？这个家伙，还有余秋雨，难道还不够讨人嫌么？恒安纸业为什么喜欢当特约赞助？该不是要现场推出博客专用抽取式纸巾？最大的悬疑是，张朝阳会一如既往地展示阳光男人的一面而参加这场大秀么，他会不会就在这个重要的大会上号召博客们&#8220;拿身份证到搜狐注册？
（2006.9.20）
相关文章

形式化的东西都会死掉
“修理”google reader：全文rss转换器的另类使用
从blogger口碑扯到网志年会
网志年会

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://zt.blog.sohu.com/s2006/blogparty/">搜狐召集博客开大会</a>，这很好。重要的事情，都要开会的。</p>
<p>这个大会，很及时。博客大型活动，别家搞过了，但春潮带雨，晚来才急。虽然现已入秋，那天也未必下雨。</p>
<p>这个大会，很创意。游乐园是个好地方。体育场馆坐不满，回声太大；街心花园太散漫，容易混同于秧歌队；动物园会比较有趣味，但晚上开会，比较扰&#8221;民&#8221;，缺乏爱心。游乐园，这两年容易联想到嘉年华，carnival啊，品貌洋气。&#8221;玩·弄&#8221;为主题，颇具高雅之相：古有&#8221;梅花三弄&#8221;，今当有博客三玩三弄。</p>
<p>这个大会，很悬念。主打人物为什么是潘石屹？这个家伙，还有余秋雨，难道还不够讨人嫌么？恒安纸业为什么喜欢当特约赞助？该不是要现场推出博客专用抽取式纸巾？最大的悬疑是，张朝阳会一如既往地展示阳光男人的一面而参加这场大秀么，他会不会就在这个重要的大会上号召博客们<a href="http://charles.blog.sohu.com/13798101.html">&#8220;拿身份证到搜狐注册</a>？</p>
<p>（2006.9.20）<br />
<h3>相关文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=1853" title="形式化的东西都会死掉">形式化的东西都会死掉</a></li>
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=1825" title="“修理”google reader：全文rss转换器的另类使用">“修理”google reader：全文rss转换器的另类使用</a></li>
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=153" title="从blogger口碑扯到网志年会">从blogger口碑扯到网志年会</a></li>
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=152" title="网志年会">网志年会</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.keepwalking.org/?feed=rss2&amp;p=408</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[杂谈碎说] 搜狗输入法的意味</title>
		<link>http://www.keepwalking.org/?p=455</link>
		<comments>http://www.keepwalking.org/?p=455#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 09:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[日志·杂记]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[搜狐]]></category>
		<category><![CDATA[输入法]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.faithp.com/keepwalking/?p=455</guid>
		<description><![CDATA[曾经有个狂热期，陌生的、新鲜软件都拿来试玩，所以竟然学过一阵dBaseIII，所以竟然把office套件都大概着自学上一遍&#8212;&#8212;全不管用得上用不上，现在想来真是莫名其妙。输入法也是如此，最初接触电脑，把那时能找到的，都装上瞅瞅。差点下狠心学一学五笔，只是接触拆字规则后，发现这东西对汉字的&#8220;阉割&#8221;也忒毒辣、太没什么道理，才毅然放弃。后来软件忒繁荣了，试不过来了，热乎劲也过了。现在偶尔热情一下，就很可能被流氓一下。不过，输入法在用定自然码之后，就相当地专一（比keso还专一，要不是周志农割肉赠送他一套，他一定会微软下去了）。搜狗拼音输入法遭到追捧或者关注，重新燃起了我对输入法的热情，下载了，安装了，稍稍试用了，好像不赖。只是，这还无法动摇我的基本信念：在中文拼音输入法中，自然码是不可摇撼的老大。当然，是指软件本身，不涉及商业模式，以及与此密切相关的可持续发展能力。觉得更有些意味的是大家对搜狗拼音输入法的评价。搜狗的自我宣传集中在新词、网词、首词，对准的是互联网用户，想突出的是自身的网络及其搜索的优势。这些宣传点显然比较有效地引导了用户的注意力。其实，对于输入法来说，这些真的那么重要吗？至少，作为普通用户的我并不这么认为。尽可能多的词汇，对用户来说实质性的意义很大吗？在衡量一种输入法方面，这算得上是一个重要指标吗？至于首选词准确率，恐怕对不同用户的意义很难度量吧？雄杰宣布，搜狗输入法&#8220;目前还不是流氓软件&#8221;，keso也很郑重地引用了这句话。这真是让人哭笑不得的事情，我实在是没想到，对于一款输入法的评价，是否流氓软件竟然也是一条重要标准。没办法，现实如此，不是流氓软件都是一卖点，什么世道啊。有趣的是，针对这个问题，有人声称发现毛病了，可见这事多敏感。我直觉上认为应该是误报，而更好玩的是，内部人士在留言中认真地解释说：&#8220;很奇怪，我们确实没有放任何流氓的功能进去，但有极少的杀毒软件会误报，我们也在查原因。Anyway，如果流氓化了话我们会告诉大家的，但是基本上不会走这条路。&#8221;还是那句话，什么世道啊。看重这款输入法，视角很不相同。keso的文字被认为是肯定性的，但显然，他更看重的是：
&#160;&#160;&#160;今天如果仍然把输入法当软件来卖，已经很难再成为一种独立的商业模式&#8230;&#8230;输入法作为中文电脑用户的必备工具，在经历了独立产品阶段、操作系统附庸阶段之后，正在显现它在互联网时代的新价值。&#8230;&#8230;搜狐的思路很清晰，即通过提供一个好用的输入法，迅速占领用户的桌面，并在适当的时机，将桌面与Web更好地打通。输入法不再是软件公司的一个产品，也不再是操作系统的一个选项，它正在成为互联网公司的一个客户端工具。
keso肯定的是搜狐的思路，但他本人&#8220;还没用过搜狐的搜狗拼音输入法&#8221;。所以，借着这个思路，我想这款输入法的前途或说对于运作者的前途而言，可能更重要的意义正在于那条&#8220;思路&#8221;、尤其是&#8220;思路&#8221;的落在实处；至于这款输入法本身目前是否比紫光、微软拼音等等更好使唤一点、细节上更可爱一点，大概就只算是小道理了（当然，对于普通用户的体验和感受而言，这些小道理正正经经地变成了大道理，决定着他们的取舍）。从这个角度看，搜狗输入法所迈出的，大概仅仅是数万里长征的头一步？前面提到的那位内部人士在自己的blog上表示，&#8220;正式版还有暴多强大功能等待亲情放松（注：疑为&#8220;放送&#8221;之误，&#8220;放松&#8221;在搜狗输入的首位，&#8220;放送&#8221;排在第二位）&#8221;，说实话，这还真是挺能吊胃口的。期待中。最后多此一举地声明一下，我真真儿地是纯粹的技术外行，也是商业外行。潜台词是，胡说八道也就胡说八道了，免责。:)（2006.6.6）
相关文章

搜狐把闹剧推向高潮
欢迎张朝阳巡回演讲
[玩玩弄弄] 搜狐博客大会感言
从Gmail的Priority Inbox（优先收件箱）说起

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font size="2">曾经有个狂热期，陌生的、新鲜软件都拿来试玩，所以竟然学过一阵dBaseIII，所以竟然把office套件都大概着自学上一遍&mdash;&mdash;全不管用得上用不上，现在想来真是莫名其妙。输入法也是如此，最初接触电脑，把那时能找到的，都装上瞅瞅。差点下狠心学一学五笔，只是接触拆字规则后，发现这东西对汉字的&ldquo;阉割&rdquo;也忒毒辣、太没什么道理，才毅然放弃。后来软件忒繁荣了，试不过来了，热乎劲也过了。现在偶尔热情一下，就很可能被流氓一下。不过，输入法在用定<a href="http://www.zrm.com.cn/" title="自然码">自然码</a>之后，就相当地专一（比keso还专一，要不是周志农割肉赠送他一套，他一定会微软下去了）。<br/><br/><a href="http://www.sogou.com/pinyin/" title="搜狗拼音输入法">搜狗拼音输入法</a>遭到追捧或者关注，重新燃起了我对输入法的热情，下载了，安装了，稍稍试用了，好像不赖。只是，这还无法动摇我的基本信念：在中文拼音输入法中，自然码是不可摇撼的老大。当然，是指软件本身，不涉及商业模式，以及与此密切相关的可持续发展能力。<br/><br/>觉得更有些意味的是大家对搜狗拼音输入法的评价。<br/><br/>搜狗的自我宣传集中在新词、网词、首词，对准的是互联网用户，想突出的是自身的网络及其搜索的优势。这些宣传点显然比较有效地引导了用户的注意力。其实，对于输入法来说，这些真的那么重要吗？至少，作为普通用户的我并不这么认为。尽可能多的词汇，对用户来说实质性的意义很大吗？在衡量一种输入法方面，这算得上是一个重要指标吗？至于首选词准确率，恐怕对不同用户的意义很难度量吧？<br/><br/><a title="雄杰宣布" href="http://blog.donews.com/xiongjiezeng/archive/2006/06/04/902349.aspx">雄杰宣布</a>，搜狗输入法&ldquo;目前还不是流氓软件&rdquo;，keso也很郑重地引用了这句话。这真是让人哭笑不得的事情，我实在是没想到，对于一款输入法的评价，是否流氓软件竟然也是一条重要标准。没办法，现实如此，不是流氓软件都是一卖点，什么世道啊。有趣的是，针对这个问题，有人声称<a title="发现毛病" href="http://spaces.msn.com/cookiezhou/Blog/cns%21D3F302FDF4CF9389%211743.entry">发现毛病</a>了，可见这事多敏感。我直觉上认为应该是误报，而更好玩的是，内部人士在留言中认真地解释说：&ldquo;很奇怪，我们确实没有放任何流氓的功能进去，但有极少的杀毒软件会误报，我们也在查原因。Anyway，如果流氓化了话我们会告诉大家的，但是基本上不会走这条路。&rdquo;还是那句话，什么世道啊。<br/><br/>看重这款输入法，视角很不相同。<a title="keso的文字" href="http://blog.donews.com/keso/archive/2006/06/05/903482.aspx">keso的文字</a>被认为是肯定性的，但显然，他更看重的是：<br/><br/></font>
<div style="margin-left: 40px;"><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;今天如果仍然把输入法当软件来卖，已经很难再成为一种独立的商业模式&hellip;&hellip;输入法作为中文电脑用户的必备工具，在经历了独立产品阶段、操作系统附庸阶段之后，正在显现它在互联网时代的新价值。&hellip;&hellip;搜狐的思路很清晰，即通过提供一个好用的输入法，迅速占领用户的桌面，并在适当的时机，将桌面与Web更好地打通。输入法不再是软件公司的一个产品，也不再是操作系统的一个选项，它正在成为互联网公司的一个客户端工具。</font><br/></div>
<p><font size="2"><br/>keso肯定的是搜狐的思路，但他本人&ldquo;还没用过搜狐的搜狗拼音输入法&rdquo;。所以，借着这个思路，我想这款输入法的前途或说对于运作者的前途而言，可能更重要的意义正在于那条&ldquo;思路&rdquo;、尤其是&ldquo;思路&rdquo;的落在实处；至于这款输入法本身目前是否比紫光、微软拼音等等更好使唤一点、细节上更可爱一点，大概就只算是小道理了（当然，对于普通用户的体验和感受而言，这些小道理正正经经地变成了大道理，决定着他们的取舍）。从这个角度看，搜狗输入法所迈出的，大概仅仅是数万里长征的头一步？前面提到的那位<a title="内部人士" href="http://www.lfan.net/blog/">内部人士</a>在自己的blog上表示，&ldquo;正式版还有暴多强大功能等待亲情放松（注：疑为&ldquo;放送&rdquo;之误，&ldquo;放松&rdquo;在搜狗输入的首位，&ldquo;放送&rdquo;排在第二位）&rdquo;，说实话，这还真是挺能吊胃口的。期待中。<br/><br/>最后多此一举地声明一下，我真真儿地是纯粹的技术外行，也是商业外行。潜台词是，胡说八道也就胡说八道了，免责。:)<br/><br/>（2006.6.6）</font></p>
<h3>相关文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=91" title="搜狐把闹剧推向高潮">搜狐把闹剧推向高潮</a></li>
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=89" title="欢迎张朝阳巡回演讲">欢迎张朝阳巡回演讲</a></li>
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=408" title="[玩玩弄弄] 搜狐博客大会感言">[玩玩弄弄] 搜狐博客大会感言</a></li>
<li><a href="http://www.keepwalking.org/?p=1583966" title="从Gmail的Priority Inbox（优先收件箱）说起">从Gmail的Priority Inbox（优先收件箱）说起</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.keepwalking.org/?feed=rss2&amp;p=455</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
